La Brookings Institution es un grupo de expertos elitista conectado a la Comisión Trilateral en Washington. Cuando escriben sobre tecnopopulismo, puedes apostar a que ha llegado y es mejor considerarlo, porque Italia ahora es un modelo de lo que está sucediendo en los EE. UU. ⁃ TN Editor
Finalmente, tres meses después de sus elecciones, Italia ha producido una nueva criatura en la biosfera política: un gobierno "populista pero tecnocrático". Lo que veremos no es realmente el resultado de un experimento de Frankenstein, sino algo más cercano a un organismo genéticamente modificado. Tal emparejamiento es probablemente algo inaudito en la historia: en una coalición populista se insertaron algunos elementos tecnocráticos en los ministerios más críticos. La razón podría ser menos abstrusa de lo que parece: puede hacer que el nacionalista esté en casa, pero solo si mantiene sus dedos populistas alejados de las políticas interdependientes
Los dos partidos anti-establecimiento que forman la coalición, el Movimiento Cinco Estrellas (FSM) y la Liga, otorgarán una mayoría parlamentaria, aunque no grande, al nuevo gobierno. También pretenderán, a través de su retórica, que su gobierno estará cerca de la gente común. Este eslogan puede resonar e incluso crear un sentido de comunidad en un electorado desorientado, cada vez más desencantado con la democracia.
Sin embargo, durante las negociaciones finales, el presidente de la República, Sergio Mattarella, logró insertar una serie de figuras externas y técnicamente competentes en la lista de ministros. El importantísimo Ministerio de Finanzas estará dirigido por un economista, Giovanni Tria, que no conoce familiaridad ni con el FSM ni con la Liga, aunque tenía cierta proximidad con los gobiernos anteriores de centroderecha. El ministro de Asuntos Exteriores, Enzo Moavero, era miembro del gabinete Monti no partidista y proeuropeo, entre 2011 y 2013. Otros ministros no tienen afiliación política. Incluso el primer ministro Giuseppe Conte, un profesor de derecho privado relativamente desconocido, no tiene experiencia política o administrativa previa.
La modificación genética de la coalición liderada por Luigi di Maio, jefe del FSM, y Matteo Salvini, jefe de la Liga, fue crucial, dada la inusual experiencia de los dos líderes (ahora ambos sirven como ministros y viceprimeros ministros). Di Maio, por ejemplo, apenas tenía 20 años en 2007 cuando estalló la crisis financiera mundial. Abandonó sus estudios y nunca tuvo un trabajo antes de ingresar al FSM. Entonces su primer trabajo será como ministro de trabajo.
Los dos líderes populistas tendrán que aprender rápido. En las últimas semanas, los planes de coalición filtrados, lo que indica que Italia podría abandonar la unión monetaria europea, provocaron un fuerte episodio de inestabilidad financiera. Los rendimientos de los bonos soberanos de Italia aumentaron de inmediato a niveles peligrosos. Di Maio y Salvini parecieron sorprendidos, y probablemente por primera vez se dieron cuenta de que el margen de error es muy pequeño para un país altamente endeudado.
Sin embargo, la verdadera razón por la cual un gobierno de OGM se volvió urgente fue probablemente la necesidad de evitar una nueva elección. Un nuevo voto podría haberse convertido en un referéndum sobre las reglas del euro y, en última instancia, sobre la permanencia de Italia en la unión monetaria. Los plazos políticos de este tipo atraen a los inversores financieros a "apuestas asimétricas" en las que vender bonos soberanos, en lugar de comprarlos, genera mayores recompensas y poco riesgo. En cuestión de semanas o incluso días, Italia habría perdido el acceso a los mercados. Un país europeo que no puede financiar su deuda aún podría solicitar asistencia financiera de las instituciones europeas. Sin embargo, el gobierno necesita suscribir un memorando de entendimiento y lograr que el parlamento lo apruebe. Un gobierno puramente tecnocrático no habría podido garantizar la aprobación del parlamento. Podría haberse producido una salida inercial no intencionada del euro.
Según las encuestas, aunque los sentimientos nacionalistas están en aumento, el 70 por ciento de los italianos está a favor del euro, en lugar de regresar a su propia moneda. Abandonar el euro también cambiaría la posición de Italia como país europeo y miembro fundador de la comunidad europea. Un cambio tan dramático, previsto en los planes originales de la coalición FSM-League, podría incluso violar la letra de la constitución italiana. La "Carta" establece la adhesión de Italia a los tratados internacionales, vinculando así al país a las comunidades europeas y atlánticas. Aprovechando la constitución, el presidente de la república pudo ganar la primera confrontación con los partidos populistas, vetando la nominación de un economista ferozmente euroescéptico, Paolo Savona, como ministro de finanzas, pero ¿será suficiente la nominación de más ministros tecnocráticos?
wpDiscuz