Gran Bretaña y la venganza de los tecnócratas

El punto sobre esta gente es que no han aprendido nada. No hay una forma práctica de volver a antes de 2016. Ya en 2016, el mundo no se había recuperado por completo de una crisis financiera casi catastrófica que estos adultos en la sala, estos hombres y mujeres extremadamente inteligentes, nos habían dado. El período de euforia de la competencia tecnocrática incluyó, volviendo al principio, el colapso de la gestión del capital a largo plazo en 1998, después de que Rusia dejara de pagar su deuda. Eso se arregló, pero también comenzó lo que más tarde se denominó flexibilización cuantitativa... Luego tuvo el colapso de 2007-2008. Y también tuviste espectáculos secundarios espantosos como 20 años en Afganistán. Esto es lo que hicieron los adultos en la sala, esto es lo que hicieron los tecnócratas, las personas que ahora regresan como manos seguras, como administradores competentes. Así que su historial no es en absoluto de competencia. Es uno de repetidos casi desastres.

Se consideran a sí mismos como el camino del futuro. Pero el futuro se ha derretido. Ya no está allí; su futuro se ha ido. Su futuro era uno en el que todo el mundo comercializaría, en el que la geopolítica se rendiría a la geoeconomía, los mercados globales. Todos los estados que estaban surgiendo, China, Rusia y otros, verían que su ventaja estaba en integrarse al mercado global. Las luchas geopolíticas se atenuarían. Todavía estarían allí, pero se volverían menos importantes con el tiempo. Ha sucedido lo contrario. El mercado global no existe de la forma en que parecía existir entonces y ciertamente no está evolucionando hacia la estabilidad del mercado global que esperaban. Entonces, el problema fundamental en esta nostalgia, este proyecto tecnocrático osbornista, es que se están adaptando a un mundo que ya no existe y que no va a volver. Es una nostalgia desesperada.

En qué se equivocan los conservadores sobre el Brexit

En la medida en que Brexit es un proyecto Tory, es: Gran Bretaña global, reformas del lado de la oferta, mercado libre, abrir la economía británica aún más a los embates del mundo. Mientras que lo que la gente quería en el norte y las Midlands, y otras partes del país, del Brexit, creo, era un refugio para esas tormentas. No querían un estado más pequeño, un estado que se había retirado aún más. En realidad querían, tal vez no un estado más grande, aunque creo que la mayoría de ellos probablemente sí, sino uno que fuera más protector con ellos y más preocupado por su bienestar y más activo. Entonces, la mayoría de los que votaron por el Brexit no votaron, quizás la abrumadora mayoría, por las razones que pensaban los Tory Brexiteers. Y eso, por supuesto, introdujo una contradicción en todo el proyecto Tory Brexit, lo que significaba que no podía funcionar.

¿Por qué los tecnócratas no entienden el populismo?

La única forma en que podían entender estos movimientos, lo que llamaban populismo, era diciendo que se trata de gente estúpida e ignorante. Si merecen alguna simpatía, es que están siendo engañados por demagogos. Pero no puede haber ningún mérito real, ninguna lógica, ninguna justicia para sus reclamos. Y eso en sí mismo fue una falla de inteligencia. Creo que populismo es un término que los liberales aplican al retroceso político de sus políticas que no logran comprender. Fueron causados ​​por ellos...

Pero creo que aparte de cualquier otra cosa, aparte de la actitud moral, profundamente repelente e incluso abominable que estos tecnócratas, estos liberales, estos progresistas, tecnocráticos y de otro tipo, tenían para con sus conciudadanos —aparte de eso— es una falta de comprensión. ¿De dónde vino? ¿El diablo? ¿De dónde surgió repentinamente esta extraña especie de combinación diabólica de demagogia y estupidez masiva? Es un tremendo fracaso de inteligencia y se está repitiendo.

Los tecnócratas ahora creen que tienen una segunda oportunidad y están de vuelta en los asientos del poder. No tienen el equipo conceptual para comprender que las fuerzas distintas de las que encajan en su visión del mundo en gran parte económica —y de los propios seres humanos y de la acción humana, es una visión económica de la acción humana— no son realistas y no realmente no funcionan y no pueden adquirir las habilidades sin sacar demasiado de su visión del mundo.

¿Por qué Rishi fallará?

Cualquiera que piense que Rishi Sunak va a ser capaz de estabilizar el barco de la economía británica hasta el punto en que el crecimiento pueda reanudarse en unos pocos años (solo tienen dos años más en el cargo) está completamente engañado. Porque las fuerzas recesivas —dejando de lado incluso la guerra— en la economía mundial son muy, muy fuertes. Y la combinación de políticas monetarias restrictivas con políticas fiscales restrictivas, con impuestos más altos, menor gasto y recortes en la flexibilización cuantitativa, solo puede exacerbar todo tipo de tendencias dolorosas para la población en general. Así que no va a ser políticamente estable. No estoy convencido de que el canibalismo interno del Partido Conservador permita que Rishi dure incluso hasta enero de 2025. Podría haber otro ciclo de regicidio y locura. Pero luego entran los laboristas, y luego ¿qué hacen? Porque en realidad también están comprometidos con la visión de Osborne.

Lea la historia completa aquí ...