En el mundo moderno, todos deberían tener la oportunidad de trabajar y prosperar. La mayoría de los países pueden darse el lujo de asegurarse de que todos tengan cubiertas sus necesidades básicas. Una idea que podría ayudar a hacer esto realidad es un ingreso básico universal. Este concepto debe explorarse más a fondo para ver cómo puede funcionar en la práctica.
Estuve en Finlandia a principios de este año para una reunión con Los mayores. Finlandia se encuentra entre los países donde ya se están realizando experimentos con el ingreso básico universal. A dos años a nivel nacional experimento social para pagar a sus ciudadanos desempleados una suma mensual incondicional de € 560 ha estado en marcha desde enero 1st. 2,000 desempleados Los finlandeses de 25 a 58 participan en el experimento, y los ingresos reemplazan los beneficios sociales anteriores.
Un punto clave es que el dinero se pagará incluso si la gente encuentra trabajo. La iniciativa tiene como objetivo reducir el desempleo y la pobreza al tiempo que reduce la burocracia, permitiendo a las personas perseguir la dignidad y el propósito del trabajo sin temor a perder sus beneficios al tomar un trabajo mal pagado.
El impulso para el ingreso básico universal está creciendo. The Guardian ha informado previamente sobre los hallazgos de Dalia Research de que el 68 por ciento de las personas en toda la UE que votarían "definitivamente o probablemente" a favor del ingreso básico universal de alguna forma. Las ciudades de los Países Bajos están lanzando sus primeras pruebas de ingreso básico universal en octubre a finales de este año. Otras ciudades de Italia, Canadá y Escocia también se encuentran en diversas etapas de investigación y lanzamiento de ensayos. Mark Zuckerberg, Elon Musk y los principales miembros del Vaticano también se encuentran entre los que han planteado la idea.
Discutimos los detalles, pros y contras de tales iniciativas en la reunión de The Elders. Lo que eliminé de las conversaciones fue el sentido de autoestima que el ingreso básico universal podría proporcionar a las personas. La esperanza es que políticas como estas puedan ayudar a las personas que luchan solo para sobrevivir y les permitan ponerse de pie, ser emprendedores y ser más creativos.
Por el momento, los ensayos que se han llevado a cabo han sido de tamaño local y varían en la forma en que se han implementado. Así que aún nos queda mucho por hacer antes de que podamos demostrar que pueden funcionar a mayor escala. Te instaría a ver la excelente charla TED de Rutger Bregman sobre por qué deberíamos dar a todos un ingreso básico, que describe muy bien los beneficios para las personas y la sociedad en general.
La hipocresía puede permitirse ser magnífica en sus promesas, ya que nunca tiene la intención de ir más allá de la promesa, no cuesta nada.
El impuesto negativo sobre la renta que equivale a lo mismo tiene el mérito de que se eliminaría la seguridad social, Medicare, asistencia social, Medicaid, que es grande. $ 13,000 para cada adulto mayor de 21 años. $ 3,000 van al seguro de salud. Si este podría ser un sistema de libre mercado, ¿funcionaría bien? Tal vez las parejas se quedarían juntas. Todos tienen una cuenta bancaria y se puede aprovechar para obtener manutención infantil.
Los estadounidenses tienden a ser muy emprendedores, entonces, ¿por qué no estamos experimentando con esta población? Creo que sería fascinante ver qué se desarrolla. Creo que mucha gente iniciará pequeñas empresas.
¿Alguien puede definir "ingresos básicos" a un hombre tan rico como RB? ¿Qué puede saber él acerca de cómo vivimos el resto de nosotros y qué nos pasará si implementan esta idea? Peones en el juego