La censura de Big Tech continúa exprimiendo la libertad de expresión

A medida que la censura de Big Tech a los conservadores se vuelve cada vez más flagrante y abierta, los viejos argumentos sobre la protección de la santidad de la plaza pública moderna ahora son inválidos. Nuestro derecho a participar libremente en el discurso público a través del discurso se encuentra bajo un ataque sostenido, lo que requiere una defensa vigorosa contra las principales redes sociales y plataformas de internet.

De "shadowbans" en adelante Facebook y  Twitter, a un desmonetización de videos de YouTube, a un tirado anuncios de candidatos republicanos en las coyunturas críticas de las campañas electorales, la lista de violaciones contra las prácticas en línea y el discurso de los conservadores es largo.

Ciertamente tuve mis sospechas confirmadas cuando Instagram, que es propiedad de Facebook, "accidentalmente" censurado una publicación que hice sobre el engaño de Jussie Smollett, que en consecuencia me llevó a escuchar a cientos de mis seguidores sobre cómo han tenido problemas para ver, dar me gusta o poder interactuar con mis publicaciones. Muchos de ellos incluso afirmaron que han tenido que seguirme repetidamente, ya que Instagram sigue sin seguirme en sus cuentas.

Si bien ya nada sobre la censura de los conservadores por parte de Big Tech realmente me sorprende, todavía es escalofriante ver la prueba por ti mismo. Si me puede pasar a mí, el hijo del presidente, con millones de seguidores en las redes sociales, solo piensa en lo malo que debe ser para los conservadores con seguidores más pequeños y aquellos que no tienen la tribuna o el alcance de los medios para rechazar cuándo. están siendo atacados?

Gracias a un valiente denunciante de Facebook que acercado Proyecto Veritas de James O'Keefe, ahora sabemos que mark ZuckerbergEl gigante de las redes sociales desarrolló algoritmos para "eliminar" cierto contenido, limitando su distribución y aparición en las noticias. Como probablemente haya adivinado, esta censura sigilosa estaba dirigida específicamente a los conservadores.

Facebook parece haber deliberadamente adaptado su algoritmo para reconocer la sintaxis y el estilo popular entre los conservadores con el fin de "eliminar" ese contenido. "Los medios de comunicación tradicionales", "SJW" (Guerrero de la justicia social) y "píldora roja", todos los términos que los conservadores a menudo usan para expresarse, se enumeraron como banderas rojas, según el ex informante de Facebook.

Los ingenieros de Facebook incluso citaron el video del presentador de BlazeTV Lauren Chen criticando el movimiento de justicia social como un ejemplo del tipo de "píldoras rojas" que a los usuarios ya no se les permite dejar caer. El contenido conservador principal era estrangulado en tiempo real, sin embargo, los izquierdistas marginales como los Jóvenes Turcos disfrutan de rienda suelta en la plataforma de redes sociales.

A pesar de lo ocasional gesto valiente, los políticos han sido demasiado lentos al reconocer el alcance del problema. Pero el Partido Republicano y el movimiento conservador se están volviendo más vigilantes contra la represión de nuestro discurso, como vimos el fin de semana pasado. Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC).

Los cabilderos de Silicon Valley han salpicado millones de dolares en todo el pantano de Washington para jugar con la fe innata de los conservadores en el sistema de libre mercado y el respeto a la propiedad privada. A pesar de que las empresas de Big Tech trabajan para excluirnos de la plaza del pueblo del siglo 21st, han podido confiar en conservadores equivocados para Lleva agua para ellos con pedantería irrelevante sobre si la Primera Enmienda se aplica en casos de censura de redes sociales.

Lea la historia completa aquí ...