Big Tech ya está lanzando millones para cabildear y competir por una posición en la próxima batalla por la privacidad en Estados Unidos. Están presionando por la autorregulación, que probablemente sea aún peor que el zorro que vigila el gallinero. Solo los consumidores y los ciudadanos pueden reducir Big Tech a su tamaño, y deben hacerlo. ⁃ TN Editor
Las principales empresas, como Amazon, AT&T, Apple y Google, están presionando al Congreso para que elabore una legislación que sustituya a una ley de privacidad de California, la primera en su tipo, que otorga amplias protecciones en línea a los consumidores.
Los altos ejecutivos de estas empresas, además de Twitter y Charter Communications, ofrecieron una muestra del apoyo de la industria a un proyecto de ley de privacidad federal con protecciones al consumidor más débiles durante una audiencia del Senado el miércoles.
Este proyecto de ley impediría que estados como California promulguen protecciones de privacidad más estrictas. Los ejecutivos argumentaron que un mosaico de diferentes leyes estatales dificultaría el funcionamiento de las empresas y amenazaría la innovación. La conclusión del medio de comunicación Axios: "Las empresas de tecnología quieren reglas de privacidad, pero en sus propios términos".
El testimonio en Capitol Hill se produjo un día después de que el Departamento de Comercio recomendara nuevas regulaciones sobre cómo las empresas manejan la información personal de los consumidores que eran similares a las propuestas por las industrias de tecnología y telecomunicaciones.
El senador Brian Schatz, un demócrata de Hawái, advirtió que la iniciativa de la industria no obtendría el respaldo bipartidista si está diseñada simplemente para suplantar una ley progresista de California por una "ley federal no progresista".
Defensores del consumidor, que objetado a una audiencia en el Senado sin nadie que represente a los consumidores, se hizo eco de ese sentimiento y dijo que lucharán por estándares más estrictos.
“El proceso de hoy fue defectuoso. Comenzó haciendo que los zorros estuvieran de acuerdo en que el gallinero debería estar protegido ”, dijo Nathan White, gerente legislativo senior del grupo de defensa Access Now, en un comunicado. “En cambio, el Congreso debería examinar el problema desde la perspectiva de aquellos que están en riesgo de sufrir daños: los usuarios”.
El intenso escrutinio de la recopilación de datos por parte de los legisladores a raíz del escándalo de datos de Cambridge Analytica ha renunciado a las industrias de tecnología y telecomunicaciones. hasta cierto punto de regulación. Ahora el Congreso debe sopesar las preocupaciones de los defensores de la privacidad del consumidor, que están presionando para que las personas tengan más control sobre cómo se recopila y utiliza su información personal, y las poderosas empresas de tecnología y telecomunicaciones que extraen esos datos.
“La pregunta ya no es si necesitamos una ley federal para proteger la privacidad de los consumidores. La pregunta es qué forma debería tomar esa ley ”, dijo John Thune, un republicano de Dakota del Sur que encabeza el panel de Comercio del Senado, durante la audiencia del miércoles.
Dice que existe un creciente acuerdo bipartidista sobre la necesidad de legislación. Su comité ha convocado una segunda reunión para principios del próximo mes para evaluar la confianza del consumidor. El activista de privacidad de California Alastair Mactaggart, un desarrollador inmobiliario de San Francisco que gastó millones de su propio dinero para aprobar la ley de privacidad de California, y Andrea Jelinek, el jefe austriaco de aplicación de las nuevas reglas de privacidad en la Unión Europea, están programados para testificar.
El problema es Nueva ley de privacidad de datos de California, lo que otorgará a los consumidores el derecho a controlar lo que las empresas saben sobre ellos y lo que hacen con esa información. Es la ley más restrictiva en los libros en los EE. UU., Pero no llega tan lejos como las nuevas reglas de privacidad en línea que Europa promulgó en mayo.
La industria tecnológica está presionando por regulaciones más débiles que en California o la Unión Europea. Apple, que no depende de las ventas de publicidad para obtener ingresos, fue la única empresa en la audiencia que argumentó que el listón de la legislación federal debería establecerse "lo suficientemente alto" para proteger a los consumidores.
A principios de esta semana, Google propuso un marco favorable a las empresas para una ley federal de privacidad. La administración Trump señaló su enfoque de la privacidad de los datos cuando en 2017 eliminó las reglas de Obama que restringían a los proveedores de Internet como AT&T y Comcast de vender información sobre los hábitos de navegación en línea de los consumidores.
Los grupos de privacidad digital dicen que pronto propondrán un plan para proteger a los consumidores en los EE. UU.
“Las empresas de datos esperan poder utilizar su influencia política para lograr que el Congreso apruebe una ley de 'puede salirse de la protección de la privacidad'”, dijo Jeffrey Chester, director ejecutivo del Center for Digital Democracy. "Debemos detener la hemorragia de nuestra información personal que fluye desde nuestros teléfonos móviles, PC y televisores conectados".
wpDiscuz