La Administración está plagada de ideas tecnócratas en 5G. El Director del Consejo Económico Nacional culpa a los estados y ciudades por interferir con el despliegue de 5G y debe ser detenido. Él dice que el fallo de la FCC no pretende pisotear la soberanía de las ciudades y los estados, pero lo hace. Esto se considera necesario porque para vencer a China, debemos ser más como China. ⁃ TN Editor
En una cumbre de la Casa Blanca sobre la tecnología, los funcionarios electos se comprometieron a asociarse con empresas y ayudar al país a avanzar por delante de China y Corea del Sur.
Si Estados Unidos va a ser un líder mundial en tecnología 5G, debe sacar al gobierno del camino y permitir que el sector privado tome la iniciativa, dijeron funcionarios la semana pasada.
Funcionarios electos que asistieron a una cumbre del viernes sobre 5G en la casa blancadijo que corresponde a las compañías de telecomunicaciones ayudar a asegurar que los gustos de China y Corea del Sur no avance más, mientras que el gobierno debe hacer todo lo posible para no obstaculizar esa innovación.
"Hay dos caminos", dijo Larry Kudlow, director del Consejo Económico Nacional, en un discurso en la cumbre. “Un camino es el camino regulatorio del gobierno, que no favorecemos. El otro camino es la empresa privada, el camino del libre mercado ".
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) aprobó un plan la semana pasada para agilizar el despliegue de la infraestructura 5G como celdas pequeñas y limitar las tarifas que las ciudades y otros gobiernos locales pueden cobrar a las compañías de telecomunicaciones para instalar esa infraestructura.
Los opositores dijeron que socava las iniciativas tecnológicas financiadas por esas tarifas y el control local bajo la Ley Federal de Telecomunicaciones, y las ciudades y organizaciones gubernamentales prometen para iniciar acciones legales en contra de la sentencia.
Pero los partidarios del fallo dijeron que estimulará la innovación y la actividad económica. Durante las discusiones de la FCC, el comisionado Brendan Carr dijo que la propuesta recortaría $ 2 mil millones en regulaciones y estimularía $ 2.4 mil millones en el despliegue de nuevas celdas pequeñas.
Eso significaría que 1.8 millones más de hogares y negocios estarían cubiertos, 97% de los cuales en áreas rurales y suburbanas, aunque los opositores lo disputan.
Y aunque algunas ciudades y organizaciones gubernamentales han amenazado con emprender acciones legales por la decisión de la FCC, diciendo que puede violar la Ley de Telecomunicaciones y la Décima Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, Kudlow rechazó esas afirmaciones. Si bien dijo que el fallo no está destinado a pisotear la soberanía de ciudades y estados, en cambio evita que las tarifas y regulaciones onerosas ralenticen el despliegue.
“Todos creemos en la Décima Enmienda, pero a veces hay que anularla y, por cierto, el proyecto de ley de 10 permite ese tipo de anulación”, dijo Kudlow. “No estamos aquí para ser completamente torpes, pero a veces tienes que hacer lo que tienes que hacer en algunos de estos estados y ciudades que no quieren cooperar y quieren sacudirnos. No podemos permitir que obstáculos y barreras detengan este movimiento ”.
El representante Greg Walden, R-OR, presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, dijo que la decisión de la FCC era la correcta. A principios de este año, la Cámara legislación aprobada para identificar el espectro disponible para el desarrollo y uso de 5G, y cortar el papeleo asociado. En un discurso en la cumbre de la Casa Blanca, Walden dijo que el gobierno debe hacer todo lo posible para alentar la innovación y la inversión.
“Lo que realmente se reduce es dejar a un lado los obstáculos que dificultan el despliegue de la banda ancha y despejar el camino para la innovación”, dijo. “La industria no le está pidiendo dinero al gobierno para construir redes 5G, nos está pidiendo que reduzcamos los trámites burocráticos que rodean la implementación de la infraestructura”.
wpDiscuz