La 'anarquía corporativa desenfrenada' de las grandes farmacéuticas le costó a los estadounidenses $ 40 mil millones en 2019

Los esfuerzos agresivos y a menudo ilegales de la industria farmacéutica de EE. UU. para evitar la competencia y mantener elevados los precios de los medicamentos costaron a los pacientes, las aseguradoras y los programas federales de salud estadounidenses más de $ 40 mil millones solo en 2019, según un informe publicado el martes.

LA nuevo reporte—publicado por el Proyecto de Libertades Económicas Estadounidenses y la Iniciativa para Medicamentos, Acceso y Conocimiento (I-MAK)— se enfoca específicamente en las violaciones de la ley antimonopolio de las compañías farmacéuticas, que según los grupos son una razón clave por la cual los precios de los medicamentos en EE. asombrosamente alto en comparación con los de otras naciones ricas.

Examen de los 100 productos farmacéuticos más vendidos en Parte D de Medicare—que cubre medicamentos recetados— y Medicaid, el informe estima que las infracciones antimonopolio de Big Pharma “aumentaron el gasto bruto de la Parte D en un 14.15 %, o $14.82 millones, y aumentaron el gasto bruto en medicamentos de Medicaid en un 9.05 %, o $3.15 millones, en 2019 para los principales 100 drogas en cada uno.”

Suponiendo que las violaciones antimonopolio de las compañías farmacéuticas afectaron de manera similar el gasto en medicamentos de marca minorista, el informe estima que "los pacientes y contribuyentes de EE. UU. gastaron $ 40.07 mil millones adicionales en productos farmacéuticos en 2019".

“Las familias estadounidenses están pagando demasiado por los medicamentos recetados, en gran parte debido a la anarquía corporativa desenfrenada”, dijo Erik Peinert, gerente de investigación y editor del Proyecto American Economic Liberties.

El informe destaca 10 esquemas anticompetitivos ilegales que las compañías farmacéuticas estadounidenses implementan para impulsar sus beneficios. y mantener los precios altos, incluida la colusión horizontal, el fraude de patentes, los acuerdos de no genéricos y peticiones ciudadanas falsas destinado a convencer a los reguladores de que retrasen la aprobación de posibles fármacos de la competencia.

“Este informe documenta las muchas formas en que las grandes farmacéuticas están manipulando y violando la ley para expandir las ganancias corporativas a expensas de los pacientes y los contribuyentes”, dijo Peinert. “La Comisión Federal de Comercio ha comenzado a contraatacar, pero necesita más ayuda del Congreso y otras agencias para tomar medidas enérgicas contra estas prácticas ilegales y atender a los pacientes”.

Poco después de la publicación del nuevo informe, la FTC demandado para evitar que el gigante biofarmacéutico Amgen adquiera Horizon Therapeutics, advirtiendo que “la consolidación desenfrenada en la industria farmacéutica les ha dado a las compañías poderosas un pase para aumentar exorbitantemente los precios de los medicamentos recetados”.

🚨GRANDE: Nuestro nuevo reportaje con @IMAKglobal encuentra que las violaciones antimonopolio de Big Pharma costaron a los estadounidenses la friolera de $ 40 MIL MILLONES en productos farmacéuticos de marca en 2019.

Puede leer el informe a continuación, pero aquí hay algunas soluciones adicionales de contexto y políticas.👇🧵https://t.co/FfsRoYm4QM pic.twitter.com/RKwqx4WA5z

— Proyecto Estadounidense de Libertades Económicas (@econliberties) 16 de mayo de 2023

Los investigadores detrás del informe ofrecen varios ejemplos específicos de cómo las grandes compañías farmacéuticas han usado su poder y dominio de ciertos mercados para hacer subir los precios.

El mercado de insulina de la nación, argumentan, "ha sido distorsionado por múltiples esquemas anticompetitivos superpuestos en los últimos años", que incluyen la "lista ilegal" de productos y la "colusión" entre los principales fabricantes en violación de la ley RICO, así como "reembolsos excluyentes para llevar a los pacientes hacia los productos de marca y alejarlos de las versiones genéricas autorizadas sustancialmente más baratas”.

Los grupos estiman que Medicare Parte D y Medicaid “habrían gastado aproximadamente un 50 % menos en tres de las cuatro principales marcas de insulina (Levemir, Novolog, Lantus) en 2019 de no haber sido por las estrategias anticompetitivas utilizadas por los principales fabricantes de insulina”.

El informe también acusa a AbbVie y Allergan, que la primera adquirido en 2020, de participar en un “patrón sostenido y consistente de bloqueo ilegal de la competencia de genéricos y biosimilares en violación de las leyes antimonopolio”.

En el caso de Bystolic, un medicamento para la presión arterial, “Allergan firmó acuerdos ilegales de pago por demora para prevenir y retrasar la competencia genérica” del medicamento antes de 2019.

Los grupos estiman que la Parte D y Medicaid habrían gastado un 90 % menos en Bystolic y sus equivalentes genéricos en 2019 si Allergan no hubiera entrado en el acuerdo de pago por demora, que la FTC dice costará a los consumidores y contribuyentes de EE. UU. $ 3.5 mil millones al año en forma de precios más altos de los medicamentos.

Lea la historia completa aquí ...