Jack Tibbetts, miembro del ayuntamiento de Santa Rosa, California, sabía que tenía un problema. Era temprano 2018, y había comenzado a recibir llamadas de constituyentes en los extremos opuestos del espectro político. El hilo conductor: las antenas celulares subiendo al lado de sus hogares, causando preocupación por el valor de la propiedad y la salud.
El peso de la evidencia sugiere que si las emisiones de radiofrecuencia tienen algún efecto en los humanos, es, según la Organización Mundial de la Salud, a la par con otros Sustancias "posiblemente cancerígenas", incluyendo café y encurtidos. La Comisión Federal de Comunicaciones, citando aportes de la Administración de Drogas y Alimentos, recientemente declarado que los límites existentes en la cantidad de energía de radiofrecuencia que emiten estas antenas los hacen seguros. Un alto funcionario de la FCC dijo que no hay nada único en las redes 5G que presente riesgos adicionales para la salud.
Nada de esto ha detenido el molinete de conspiración alimentado por las redes sociales que permite que los problemas de salud prosperen en Internet.
Ciudades y pueblos en todo el norte de California están emitiendo ordenanzas que excluirían los nuevos sitios de células 5G de las áreas residenciales, citando supuestos problemas de salud. Los residentes de Portland, Oregón, y Whitefish, Mont., También han citado estas creencias mientras presionan por restricciones. Legisladores en cuatro estados incluyendo New Hampshire propusieron proyectos de ley que exigirían un mayor estudio de los efectos sobre la salud o instarían al Congreso a que lo haga, y el congresista Thomas Suozzi (D., NY) escribió a la FCC haciéndose eco de estas preocupaciones.
Para el Sr. Tibbetts, no importaba si estas nuevas antenas de “celda pequeña”, que se usan para redes 4G pero se pueden actualizar para 5G, en Santa Rosa eran realmente peligrosas. Algunos estaban adheridos a postes de servicios públicos a unos pocos pies 20 de las ventanas de las habitaciones de las personas, y los residentes se quejaron de que Verizon los había colocado sin avisarles. Lo que importaba era que sus electores no querían estos trozos desgarbados de infraestructura pública cerca de ellos.
"No me gusta la idea de que alguien esté en su casa y se supone que es un lugar de seguridad, y tienen esa sensación de inseguridad", dice Tibbetts. "No me sorprendería si en los años 10 no hay evidencia de cáncer en estas torres, pero mi trabajo no es proteger a Verizon, es proteger a las personas en sus casas".
Cualquiera que sea la base para las objeciones de los residentes a las nuevas torres celulares, el Sr. Tibbetts, así como innumerables alcaldes, gobernadores y miembros del consejo en todo el país, tienen poco o ningún poder bajo las reglas actuales para actuar según los deseos de sus electores. Tampoco tienen el margen de maniobra que alguna vez tuvieron para establecer los precios de los sitios celulares, una fuente lucrativa de financiación para iniciativas cívicas. Quienes toman medidas están creando ordenanzas que ponen a sus ciudades en riesgo de ser demandadas por las telecomunicaciones, como sucedió este mes. en Rochester, NY
Considerado como la clave del futuro —de las telecomunicaciones, la competencia global, la innovación e incluso la infraestructura municipal—, 5G se ha convertido en un punto de discusión. Además de mejorar las torres existentes, requerirá aproximadamente medio millón de nuevas torres y sitios de celdas pequeñas en postes de servicios públicos, postes de luz y edificios. Los expertos también anticipan un largo período de implementación, potencialmente de una década o más.
La mayoría de las ciudades quieren 5G, pero no quieren que se les diga cómo, cuándo y a qué costo. Las reglas que la FCC ya aprobó, destinadas a acelerar el lanzamiento de 5G, bien podrían estar creando una acritud que sirva para hacer exactamente lo contrario.
wpDiscuz
No puedo leer el artículo completo (muro de pago), pero mira el giro en este artículo. Ilustra el problema desesperado que enfrentamos nosotros, la gente. Ni la izquierda ni la derecha respetan nuestro derecho a la propiedad o nuestra soberanía sobre nuestros propios cuerpos. El club de chicos de las grandes empresas / el gran gobierno ha decidido, así que cállate y cómetelo, úsalo, úsalo o de lo contrario. Esta desconexión es lo que hizo que Trump, que es realmente un populista, fuera elegido. Si nuestros supuestos líderes no se despiertan y dejan caer el manto del Derecho Divino que han asumido, nos dirigimos a otra revolución violenta, probablemente... Leer más »