Aussie Professor Sues University: la gran barrera de coral 'moribunda' NO se está muriendo

Wikimedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
Los ambientalistas equiparan el calentamiento global con la "muerte" de la Gran Barrera de Coral frente a la costa de Queensland, Australia. Sin embargo, no está muriendo, pero los científicos han sido amordazados por decir eso en público. Como diría Al Gore, "los negadores deben ser castigados". ⁃ Editor TN

Un profesor australiano de física está demandando a su universidad, que está tratando de evitar que diga la verdad sobre la "barrera de coral" moribunda "moribunda".

La verdad, por supuesto, es que la Gran Barrera de Coral (GBR) no está muriendo en absoluto. (Como hemos escrito aquí y aquí)

De hecho, está funcionando bien y el profesor amordazado, Peter Ridd de la Universidad James Cook, tiene mucha evidencia científica sólida para demostrarlo.

Ridd ha estado estudiando la GBR durante 30 años y cree que las afirmaciones que se escuchan a menudo de que está seriamente amenazada por el cambio climático o la contaminación son solo alarmismo ambientalista. También es muy crítico con aquellas instituciones supuestamente respetables que han estado promoviendo este mito alarmista, entre ellas el Instituto Australiano de Ciencias Marinas y el Centro de Excelencia ARC para Estudios de Arrecifes de Coral.

Pero cuando Ridd señaló esto en un ensayo publicado y una entrevista de radio el año pasado su universidad lo acusó de falta grave. Afirmó que sus críticas "no eran colegiales" (el Centro ARC de Excelencia para Estudios de Arrecifes de Coral es en realidad parte de la Universidad James Cook) y lo amenazó con el despido. Además, la universidad le ordenó que no mencionara a nadie la existencia de sus alegaciones, y mucho menos ningún detalle. Ridd ignoró esta orden y se hizo pública.

Ahora está luchando no solo por su trabajo y su credibilidad académica, sino también por la integridad de la ciencia misma.

Como escribió recientemente en Fox News:

Los problemas que estoy enfrentando son parte de una "crisis de replicación" que se está extendiendo por la ciencia y que ahora es un tema serio en las principales revistas científicas. En los principales ensayos científicos que intentan reproducir los resultados de las observaciones y mediciones científicas, parece que alrededor del 50 por ciento de la ciencia publicada recientemente está equivocada, porque los resultados no pueden ser replicados por otros.

Y si las observaciones y las mediciones no se pueden replicar, no es realmente ciencia, sigue siendo, en el mejor de los casos, una hipótesis, o incluso solo una opinión. Este ya no es un tema controvertido: la ciencia, o al menos el sistema de verificación de la ciencia que estamos utilizando, nos está fallando.

La crisis comenzó en áreas biomédicas, donde las compañías farmacéuticas en la última década descubrieron que hasta el 80 por ciento de los resultados de ciencias universitarias e institucionales que probaron estaban equivocados. Ahora se reconoce que el problema está mucho más extendido que las ciencias biomédicas. Y ahí es donde me metí en grandes problemas.

Según un editorial publicado en The Lancet, una de las principales revistas médicas del mundo, este problema es endémico en la ciencia.

Su editor Richard Horton. escribí:

El caso contra la ciencia es sencillo: gran parte de la literatura científica, quizás la mitad, puede ser simplemente falsa. Afligida por estudios con tamaños de muestra pequeños, pequeños efectos, análisis exploratorios no válidos y conflictos de intereses flagrantes, junto con una obsesión por seguir tendencias de moda de dudosa importancia, la ciencia ha dado un giro hacia la oscuridad. Como dijo un participante, "los métodos deficientes obtienen resultados".

Es una pena que Horton no haya aprendido su propia lección al controlar algunos de los artículos. The Lancet publica con tanta frecuencia respaldando todas las últimas tonterías de la ciencia basura sobre el cambio climático. Aún así, su punto más amplio está bien planteado: mucho de lo que pasa por ciencia en estos días simplemente no se puede confiar.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Karen

Parece que decir la verdad es un arte perdido y mentiras es la forma de arte aceptada.

FreeOregon

Si establecemos un precedente al castigar a aquellos que cuestionan la sabiduría aceptada actualmente, ¿podemos castigar a los anteriores defensores del Calentamiento Global cuando el Enfriamiento Global llegue con fuerza cuando el sol se pone? Estoy viendo el 2032. Mantenga un registro de los que quiere enviar a la guillotina.