El Atlántico: el segundo pilar del estilo de Obama ha sido la tecnocracia

¡Por favor comparta esta historia!

Un pilar del periodismo, The Atlantic Magazine está incorporando la tecnocracia a su léxico, ¡y ni un minuto antes! Desde que Obama asumió por primera vez, he detallado minuciosamente la conexión de Obama con la Tecnocracia y la Comisión Trilateral desde el día en que asumió el cargo.  TN Editor

La carrera presidencial de 2016 representa un vívido rechazo del estilo de Obama. Es fácil pasarlo por alto: sus índices de aprobación están subiendo, y Hillary Clinton ganó las primarias demócratas corriendo como su sucesor. Pero las dos campañas más dramáticas y portentosas del año, la victoria vertiginosa de Donald Trump y la asombrosa insurgencia de Bernie Sanders, se enfrentaron a las premisas de la era de Obama.

El estilo de Obama tenía dos pilares. Trajo a la apoteosis la tradición política estadounidense del constitucionalismo redentor. Este es el credo del discurso de Abraham Lincoln en Gettysburg y Second Inaugural, el discurso de Martin Luther King Jr. "I Have a Dream" y el discurso televisado a nivel nacional de Lyndon Baines Johnson sobre las leyes de derechos de voto de 1965, en el que prometió: "nosotros vencerán ”. El constitucionalismo redentor sostiene que la democracia y la igualdad de libertad son realmente los cimientos de la nación, que la esclavitud y Jim Crow fueron desviaciones terribles de estos principios y que, si logramos tomarlos en serio, para vivir de acuerdo con ellos, los estadounidenses finalmente serán libre juntos

En cierto sentido, la victoria y la toma de posesión de Obama incorporaron inevitablemente una versión de esta idea: un hombre negro pronunciando el juramento prescrito constitucionalmente, como lo había hecho Lincoln, e invocando la Declaración de Independencia, no para prometer igualdad sino para pronunciarla. Las fantasías efímeras de un Estados Unidos "post-racial" fueron un síntoma de este momento. Una caricatura de Tom Toles citó el icónico "todos los hombres son creados iguales" y agregó, como si fuera una nota de la historia legislativa, "Ratificado el 4 de noviembre de 2008". La fantasía de la redención se ironizó instantáneamente, por supuesto, en el episodio de la víspera de las elecciones de la Daily Show, Larry Wilmore informó a Jon Stewart, "Somos cuadrados", como si el libro blanco y negro del país estuviera equilibrado por una elección simbólica. Pero el público se rió precisamente porque mucha gente quería sentir que podría ser cierto.

El compromiso de Obama con una versión redentora de la política estadounidense fue mucho más profundo que el hecho de su raza. Tanto en sus campañas como en los aspectos públicos de gobierno, insistió en principios comunes y la posibilidad de una perspectiva compartida. Su estribillo persistente, desde el discurso de creación de carrera en la Convención Nacional Demócrata 2004 hasta el discurso elegíaco después de los asesinatos de 2016 en Dallas, ha sido que la unidad es más profunda que la división. La raza siempre ha sido una preocupación central del estilo redentor de la política estadounidense. Esto se debe en parte a que ha sido la base de los crímenes nacionales y la desigualdad salvaje. Pero el estilo redentor también promete que, si los estadounidenses se unen de la manera correcta, incluyendo, entre otros, la curación de las heridas de ira de la injusticia racial, sus principios compartidos pueden hacerlos sanos.

El segundo pilar del estilo de Obama ha sido la tecnocracia. La administración de Obama ha sido intensamente respetuosa con la experiencia de las autoridades convencionales: generales y profesionales de la seguridad nacional, agentes políticos como Rahm Emanuel y, sobre todo, economistas y banqueros convencionales como Larry Summers y Tim Geithner. La deferencia a la cultura profesional de los economistas condujo, en particular, a políticas comerciales que presionaron agresivamente hacia la liberalización y la armonización, hasta que una rebelión política contra la Asociación Transpacífica llevó incluso a Hillary Clinton a repudiarla mientras hacía campaña. los enfoque tecnocrático gobernar se basa en la idea de que hay una manera correcta de manejar las principales cuestiones de política, y que gran parte del objetivo de la política electoral es mantener el camino libre para la administración experta. En la práctica, fuera de las cuestiones de guerra y seguridad, esto ha significado administrar la economía para un crecimiento total máximo. Incluso las maravillas demócratas han tendido a promover la competencia al estilo del mercado. (La diferencia habitual es que los demócratas creen que el gobierno tiene un papel importante en la creación y vigilancia de dicha competencia, mientras que los republicanos tienen más probabilidades de pensar que el retroceso del gobierno le da espacio al "mercado" para trabajar).

De maneras muy diferentes pero curiosamente similares, tanto el constitucionalismo redentor como el tecnocracia prometen una profunda reconciliación entre diferentes grupos de estadounidenses. Si pueden tomar en serio los principios correctos, son cuadrados. Si solo pueden tapar los agujeros en la economía, la marea alta levantará todos los barcos.

Lea la historia completa aquí ...

 

Suscríbete
Notificar de
invitado

1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
james

Leer ese artículo me hizo perder puntos 10 IQ.
Saber que Jedediah Purdy es profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke me hizo perder el respeto por la Universidad de Duke.

Qué idiotez. Tengo mucho más que decir, pero Patrick lo dijo todo "Un pilar del periodismo, The Atlantic Magazine está incorporando la tecnocracia a su léxico, ¡y ni un minuto antes!"

¿Quién, aparte de los elitistas, compra esta basura?

Gracias Patrick por tu tenacidad al exponer estas filosofías extrañas que invaden las vidas de las personas comunes.