¿Quién no te está siguiendo estos días? Los tecnócratas prosperan con los datos, sin los cuales sus preciosos programas de inteligencia artificial se quedarán allí como rocas inertes. Se necesita desesperadamente una legislación nacional sobre privacidad. ⁃ Editor TN
Era un campo primario lleno de gente y Tony Evers, candidato a gobernador, estaba ansioso por obtener el apoyo de los funcionarios reunidos en una reunión del partido demócrata del estado de Wisconsin, por lo que el candidato hizo todo lo habitual: leyó la sala, se estrechó la mano, en red
La cerca digital permitió al equipo de Evers enviar anuncios a los iPhones y Androides de todos los asistentes a la reunión. No solo eso, sino que debido a que la tecnología eliminó los números de identificación únicos de los teléfonos, un agente de datos podría usar las firmas digitales para seguir los dispositivos a casa. Una vez allí, la campaña podría usar la llamada tecnología de seguimiento de dispositivos cruzados para encontrar computadoras portátiles, computadoras de escritorio y otros dispositivos asociados para impulsar aún más anuncios.
Bienvenido a la nueva frontera de la tecnología de campaña: un mundo poco regulado en el que simplemente descargar una aplicación o juego meteorológico, conectarse a Wi-Fi en una cafetería o encender un enrutador doméstico puede permitir que un agente de datos monitoree sus movimientos con facilidad, luego compile la información de ubicación y véndala a un candidato político que pueda usarla para rodearlo de mensajes.
"Podemos poner un alfiler en un edificio, y si usted está en ese edificio, lo atraparemos", dijo el estratega demócrata Dane Strother, quien asesoró a Evers. Y pueden atraparte incluso si ya no estás en el edificio, sino que simplemente estuvieron allí en algún momento de los últimos seis meses.
Las campañas no coinciden con los nombres de los votantes con la información personal que recopilan, aunque eso podría ser posible en muchos casos. En su lugar, usan la información para micro-orientar anuncios para que aparezcan en teléfonos y otros dispositivos basados en perfiles individuales que muestran a dónde va un votante, ya sea un rango de armas, Whole Foods o un debate municipal sobre Medicare.
Los anuncios aparecerían en todos los lugares digitales en los que una persona normalmente ve anuncios, ya sea en Facebook o en un navegador de Internet como Chrome.
Como resultado, si ha asistido a una concentración política, a un ayuntamiento, o simplemente se ha ajustado a una campaña demográfica, es muy probable que los vendedores de datos sigan sus movimientos con precisión desconcertante en la nómina de las campañas. La recopilación de información puede invadir rápidamente incluso los momentos más privados.
Los grupos antiaborto, por ejemplo, utilizaron la tecnología para rastrear a las mujeres que ingresaron a las salas de espera de las clínicas de aborto en más de media docena de ciudades. RealOptions, una red de llamados de California centros de crisis de embarazo, junto con una organización asociada, había contratado a una empresa para rastrear teléfonos celulares dentro y alrededor de los vestíbulos de las clínicas y enviar anuncios promocionando alternativas al aborto. Incluso después de que las mujeres salieron de las clínicas, los anuncios continuaron durante un mes.
Ese esfuerzo terminó en 2017 bajo la presión de las autoridades de Massachusetts, quienes advirtieron que violaba las leyes estatales de protección al consumidor. Pero tales represiones son raras.
Los corredores de datos y sus clientes políticos operan en un entorno en el que la tecnología se mueve mucho más rápido que el Congreso o las legislaturas estatales, que están presionados por Silicon Valley para no fortalecer las leyes de privacidad. El caso de RealOptions resultó ser un presagio para una nueva generación de campañas políticas basadas en el seguimiento y monitoreo incluso de los momentos más privados de la vida de las personas.
