No será la inteligencia de los hombres quien dirigirá el mundo futuro, sino más bien una inteligencia artificial programada para crear una Dictadura Científica global. Esta es la naturaleza y el futuro de la tecnocracia.
La Brookings Institution es un grupo de expertos de establecimiento de línea antigua estrechamente alineado con la Comisión Trilateral que originalmente concibió el Nuevo Orden Económico Internacional; hoy esto se conoce como desarrollo sostenible, también conocido como tecnocracia.
La implicación subyacente es que habrá un ganador en la IA que gobernará el mundo. Realmente no importa quién lo controle, porque el mundo entero sucumbirá. ⁃ Editor TN
Un par de años atras, Vladimir Putin advirtió a los rusos que el país que lideró las tecnologías que utilizan inteligencia artificial dominará el mundo. Tenía razón en estar preocupado. Rusia es ahora un jugador menor, y la carrera parece ser principalmente entre Estados Unidos y China. Pero no descarte a la Unión Europea todavía; La UE sigue siendo una quinta parte de la economía mundial y tiene puntos fuertes subestimados. El liderazgo tecnológico requerirá grandes inversiones digitalesrápido innovación de procesos de negocioy eficiente sistemas de impuestos y transferencias. China parece tener ventaja en el primero, Estados Unidos en el segundo y Europa occidental en el tercero. Uno de cada tres no funcionará, e incluso dos de cada tres no serán suficientes; quien haga los tres mejores dominará el resto.
Estamos en la cúspide de cambios colosales. Pero no tiene que aceptar la palabra del Sr. Putin, ni la mía. Esto es lo que Erik Brynjolfsson, director de la Iniciativa del MIT sobre la economía digital y un serio estudiante de los efectos de las tecnologías digitales, dice:
“Este es un momento de elección y oportunidad. Podrían ser los mejores 10 años por delante que hayamos tenido en la historia humana o uno de los peores, porque tenemos más poder del que hemos tenido antes ".
Para entender por qué este es un momento especial, necesitamos saber cómo esta ola de tecnologías es diferente de las anteriores y cómo es la misma. Necesitamos saber qué significan estas tecnologías para las personas y las empresas. Y necesitamos saber qué pueden hacer los gobiernos y qué han estado haciendo. Con mis colegas Wolfgang Fengler, Kenan Karakülah y Ravtosh Bal, he estado tratando de reducir la investigación de académicos como David Autor, Erik Brynjolfsson y Diego Comin a sus lecciones para laicos. Este blog utiliza el trabajo para pronosticar tendencias durante la próxima década.
4 ONDAS, 3 HECHOS
Es útil pensar que el cambio técnico se produjo en cuatro oleadas desde el siglo XIX, provocado por una secuencia de "tecnologías de propósito general" (GPT). Los GPT se describen mejor por economistas como "cambios que transforman tanto la vida familiar como las formas en que las empresas hacen negocios". Los cuatro GPT más importantes de los últimos dos siglos fueron la máquina de vapor, la energía eléctrica, la tecnología de la información (TI) y la inteligencia artificial (IA).
Todos estos GPT inspiraron innovaciones complementarias y cambios en los procesos comerciales. Los hechos sólidos y más relevantes sobre el progreso tecnológico tienen que ver con su ritmo, requisitos previos y problemas:
El cambio tecnológico se ha vuelto más rápido. Si bien el ritmo de la invención puede no haberse acelerado, el tiempo entre la invención y la implementación se ha reducido. Si bien los retrasos promedio de implementación son difíciles de medir con precisión, no sería una simplificación excesiva decir que se han reducido a la mitad con cada ola GPT. Según la evidencia, el tiempo entre la invención y el uso generalizado se redujo de aproximadamente 80 años para la máquina de vapor a 40 años para la electricidad, y luego a aproximadamente 20 años para TI (Figura 1). Hay razones para creer que el retraso de la implementación de las tecnologías relacionadas con la IA será de aproximadamente 10 años. Con la aceleración del cambio tecnológico y las ventajas de primer jugador tan grandes como siempre han sido, la necesidad de inversiones grandes y coordinadas está creciendo.
Saltar es prácticamente imposible. Si bien se puede omitir una tecnología de propósito especial como los teléfonos fijos en favor de una nueva tecnología que hace lo mismo, como, por ejemplo, los teléfonos móviles, es difícil para los países saltarse las tecnologías de propósito general. Para que un país supere a otro, primero debe ponerse al día. El avance tecnológico es un proceso acumulativo. Las innovaciones en los procesos de negocios necesarias para utilizar la máquina de vapor eran necesarias para que las empresas aprovecharan la energía eléctrica. Más obviamente, la electricidad era una condición previa para la tecnología de la información. Las regulaciones que facilitan o impiden el progreso técnico, la educación y la infraestructura, y las actitudes hacia el cambio social que acompaña a las nuevas tecnologías son tan importantes como las tecnologías, lo que señala la necesidad de políticas complementarias que dan forma a la economía y la sociedad.
La automatización reduce la participación del trabajo, no el desplazamiento del trabajo. Si bien la preocupación más comúnmente expresada hoy es que la difusión de la inteligencia artificial reemplazará a los trabajadores con máquinas inteligentes, los efectos de los GPT anteriores se resumen mejor como la reducción de la participación de los ingresos laborales en el valor agregado. Pero el la evidencia también sugiere que desde la década de 1970, la automatización en economías relativamente avanzadas ha ejercido presión sobre los ingresos laborales. Dicho de otra manera, la preocupación no debería ser el desempleo generalizado, sino el hecho de que los ingresos se vuelven cada vez más sesgados a favor del capital sobre el trabajo. Esto significa que los países que tienen arreglos eficientes para abordar las preocupaciones de distribución tienen una ventaja sobre aquellos que no lo tienen.
Parece que será gratis para todos.