Análisis: cuando la tecnocracia reemplaza a la democracia

Wikimedia Commons, Heeheemalu
¡Por favor comparta esta historia!
El escritor afirma: "La tecnocracia se ha convertido en una característica omnipresente en la respuesta nacional a una pandemia". Si bien el mundo reconoce a la tecnocracia como el enemigo natural de otras formas de gobierno, la población de los Estados Unidos sigue sin tener ni idea. ⁃ Editor TN

Durante la pandemia de COVID-19, la influencia política se ha transferido a manos de expertos científicos no elegidos, ya que los gobiernos de todo el mundo se apresuraron a abordar la amenaza inmediata del virus.

Esto ha tenido sus beneficios, pero como resultado, las democracias se han transformado en tecnocracias durante la pandemia global, especialmente en lo que respecta a las políticas de salud. Impulsada por la necesidad de abordar una amenaza genuina para la salud pública, una tecnocracia es posiblemente más ágil, más receptiva a la hora de coordinar los servicios esenciales de prestación de servicios de salud y más capaz de aprovechar la evidencia científica disponible para informar las respuestas nacionales a una pandemia.

Sin embargo, la pandemia es más que una crisis de salud pública, ya que Naciones Unidas ha Reconocido. También es una crisis humanitaria, y los gobiernos que dependen de los tecnócratas de la salud para la toma de decisiones pueden ser propensos a pasar por alto las desigualdades estructurales que crean una vulnerabilidad particular al COVID-19.

La respuesta a la pandemia de Taiwán ejemplifica las fortalezas y debilidades de este tipo de gobernanza. Alabado Como el "estándar de oro" para el manejo de una pandemia, Taiwán se ha ganado el elogio internacional por la respuesta relativamente exitosa del país cuando estalló la pandemia por primera vez.

Sin embargo, una cascada de pasos en falso que comenzó a fines de abril de 2021 resultó en el peor brote que Taiwán ha visto hasta ahora. Si bien sigue siendo pequeño en comparación con gran parte del mundo, habiendo registrado poco menos de 800 muertes, que la racha de Taiwán se haya roto destaca las debilidades de una tecnocracia. Las lecciones del brote de Taiwán, y cómo se las arregló para superarlo, podrían ofrecer información valiosa sobre esta forma de gobierno durante una pandemia mundial.

Desde el punto de vista de la salud pública, la tecnocracia como forma de gobierno funcionó extraordinariamente bien durante los primeros 500 días de la pandemia en Taiwán. Durante casi 16 meses, no hubo transmisión local significativa. Con su COVID-19 grupo de trabajo compuesta por expertos con experiencia en salud pública y medicina, la ciencia impulsó la estrategia de mitigación de Taiwán durante el primer año de la pandemia con gran éxito.

Esta experiencia científica llevó al gobierno a un enfoque proactivo, centrado en el control fronterizo basado en el riesgo y digitalmente asistida seguimiento de contactos, junto con intervenciones basadas en la población, como pautas de distanciamiento y uso de máscaras universales. A través de una respuesta abierta y transparente a la pandemia con informes diarios, el gobierno generó confianza y AYUDA del público para todo 2020 y el primer semestre de 2021.

Luego, a fines de abril de 2021, estalló un grupo de casos transmitidos localmente. Entre el 14 y el 15 de mayo, los casos se multiplicaron por seis, desde 29 a más de 180, cogiendo al público por sorpresa. A partir de mediados de mayo, el país introdujo una semi-bloqueo, los estudiantes en edad escolar pasaron al aprendizaje en línea, y el gobierno alentó el trabajo remoto siempre que fuera posible para romper las cadenas de transmisión.

Si bien el número de casos confirmados se mantuvo relativamente bajo según los estándares internacionales, el brote rápidamente abrumó los sistemas de salud en dos ciudades importantes durante su apogeo.

Más importante aún, los pasos en falso de las políticas precedieron al brote, como la acortamiento de cuarentena para tripulaciones de vuelo de cinco a tres días, control de infecciones infracciones en hoteles en cuarentena, y bajo consumo de vacunación entre los socorristas. Además, la proliferación de desinformación y las noticias falsas sobre vacunas y COVID-19 han polarizado la opinión pública y socavado la solidaridad.

Al mismo tiempo, Taiwán también enfrenta desafíos adicionales en gran parte en función de la geopolítica, y las tensiones con China han oscurecido la adquisición de vacunas de Taiwán, según el gobierno.

Además, el gobierno taiwanés también opera sin el apoyo técnico o los recursos proporcionados por la OMS a sus miembro los paises. Asimismo, la tasa de vacunación total en Taiwán sigue siendo baja, en parte debido a la escasez de vacunas, aunque está aumentando. continuamente.

Si bien Taiwán ha superado en gran medida su brote, la forma en que sucedió subraya las debilidades de esta forma de gobierno.

La tecnocracia se ha convertido en una característica omnipresente en la respuesta nacional a una pandemia, pero las decisiones que toman los tecnócratas no están exentas de puntos ciegos. Por ejemplo, uno de los grupos iniciales, esparcido en salones de té, algunos de los cuales funcionado como lugares de entretenimiento para adultos - alto como un potencial punto de acceso.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
11 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Ren

Mi corazón se llena de rabia desenfrenada contra todos los que hacen esto posible, incluidos los aduladores del Nuevo Orden Mundial que eligieron con gusto la esclavitud para sentirse a salvo de una gripe glorificada.
Tratando de asegurar un suministro de alimentos. No compartiré un bocado con nadie que apoye esta pesadilla. Nadie más debería hacerlo. Déjalos comer máscaras.

Última edición hace 2 meses por Ren
Trackback

[…] Haga clic en este enlace para ver la fuente original de este artículo. Autor: Tsung-Ling Lee a través del Foro de políticas […]

tom

El escritor me perdió en "Impulsado por la necesidad de abordar una amenaza genuina para la salud pública ..."

Fue el gripe. No murieron más personas en 2020 que en cualquier otro año reciente. Todo lo que los conspiradores de plandemic tenían que hacer era trasladar las muertes por gripe normales y esperadas a una nueva columna llamada "covid" y luego exagerar esa estadística las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Espero que se utilice como defensa en cualquier tribunal nuevo de Nuremberg. El genocidio es un crimen de lesa humanidad; las operaciones psíquicas no lo son. Aún.

James Reinharrt

Les he mostrado a otros los revestimientos de ataúdes por millones hace varios años y las bolsas de cadáveres ahora están en fotos y videos desde hace unos meses. Ha habido cárceles flotantes similares a las de los campos de rayos X en Guantánamo durante algunos años y en aumento. Ahora la mitad del juego final de soplones y nuestros gulags https://www.goarmy.com/careers-and-jobs/browse-career-and-job-categories/legal-and-law-enforcement/internment-resettlement-specialist.html

He hecho todo lo posible por informar.

Ene

Buscar artículo de 2012:

Proyecto de ley HR6566 de FEMA: Ordenar la preparación nacional para la muerte en masa

Ren

¿Qué podemos hacer?
Tienen todo el poder.
Harán lo que quieran con nosotros. Estamos demasiado dispersos y pocos para defendernos. Y una sola pistola cuando las tropas armadas llamen a tu puerta no funcionará.

Última edición hace 2 meses por Ren
Ene

Las democracias siempre conducen a la tiranía, ya que SIEMPRE es la mayoría la que se enamora de la propaganda de la serpiente. Solo un remanente tiene ojos para ver. Mire las masas cerebrales de EE. UU. ¿De verdad quieres traspasar tus consecuencias a estos bufones? Están plagados de miedo, no de lógica y comprensión. Ninguno pudo definir a su enemigo. Si no sabes quién eres o quién es tu enemigo, perderás todas las batallas.

Refusenick

Escribió “Además, la proliferación de desinformación y noticias falsas sobre vacunas y COVID-19 han polarizado la opinión pública y socavado la solidaridad”, pero luego lo vinculó a un artículo que describe ÚNICAMENTE desinformación que promociona la pandemia.
Esto hace que su propia declaración sea "desinformación".