El distópico sistema de crédito social de Estados Unidos está avanzando

¡Por favor comparta esta historia!
La tecnocracia busca controlar todo y a todos. Fueron las invenciones y la asistencia de las grandes tecnologías las que permitieron al sistema de puntuación de crédito social de China capturar a 1.4 millones de ciudadanos chinos. Ahora están implementando las mismas estrategias en los Estados Unidos para bifurcar permanentemente la sociedad. ⁃ Editor TN

La nueva “Guerra contra el Terror” nacional, iniciada por los disturbios del 6 de enero, ha llevado a varios gigantes de la web a revelar predecesores de lo que efectivamente podría convertirse en un sistema de crédito social blando para fines de esta década. Apoyándose en una mano indirecta de DC, nuestros apostadores sociales en la América corporativa intentarán forzar los cambios más profundos que nuestra sociedad ha visto durante la era de Internet.

El sistema de crédito social de China es una combinación de vigilancia gubernamental y empresarial que otorga a los ciudadanos un "puntaje" que puede restringir la capacidad de las personas para tomar medidas, como comprar boletos de avión, adquirir propiedades o tomar préstamos, debido a sus comportamientos. Dada la posición de varias de las principales empresas estadounidenses, es posible que un sistema similar llegue antes de lo que cree.

La semana pasada, PayPal anunció una asociación con el izquierdista Southern Poverty Law Center para "investigar”El papel de los“ supremacistas blancos ”y propagadores de la retórica“ antigubernamental ”, etiquetas subjetivas que potencialmente podrían afectar a un gran número de grupos o personas que utilizan su servicio. PayPal dice que la información recopilada se compartirá con otras firmas financieras y políticos. Facebook está tomando medidas similares, introduciendo recientemente mensajes que piden a los usuarios que denuncien su potencial "extremistaAmigos, que considerando el sesgo de la plataforma parece apuntar principalmente a la derecha política. Al mismo tiempo, Facebook y Microsoft están trabajando con varios otros gigantes de la web y las Naciones Unidas en una base de datos para bloquear contenido extremista potencial.

Las acciones de estas grandes empresas pueden parecer lógicas en una Internet plagada de estafas y delitos. Después de todo, nadie defenderá a las milicias de extrema derecha o los grupos supremacistas blancos que utilizan estas plataformas para sus odiosos objetivos. Sin embargo, el mismo problema con la censura gubernamental existe con la censura corporativa: si hay una línea, ¿quién la traza? ¿Será la distinción entre política mundana y extremismo una "Lo sabré cuando lo vea”Escenario, como el ex juez de la Corte Suprema Potter Stewart describió la obscenidad? Si es así, ¿habrá individuos capaces de eliminar unilateralmente la capacidad efectiva de las personas para usar Internet? ¿Podría un empleado de Facebook equiparar a Ben Shapiro con David Duke y eliminar su cuenta?

Las implicaciones de estos esfuerzos de represión serán significativamente más amplias que simplemente prohibir Donald Trump de tuitear a las 3 am Los jóvenes no pueden funcionar eficazmente en la sociedad si se les bloquea el uso de Facebook, Twitter, Gmail, Uber, Amazon, PayPal, Venmo y otros sistemas de transacciones financieras. Algunas plataformas bancarias ya han anunciado la prohibición de determinadas compras legales, como las armas de fuego. El crecimiento de tales restricciones, que solo se acelerará con el apoyo de (generalmente) políticos de izquierda, podría crear un sistema en el que las personas que no tienen ciertas opiniones políticas podrían ser bloqueadas de la sociedad educada y dejarlas incapaces de ganarse la vida.

El alcance potencial del sistema de crédito social blando en construcción es enorme. Las mismas empresas que pueden realizar un seguimiento de sus actividades y otorgarle recompensas corporativas por un comportamiento compatible podrían utilizar sus poderes para bloquear transacciones, agregar recargos o restringir el uso de productos. ¿En qué momento la libertad de expresión, ya sea contra hombres biológicos que practican deportes de niñas, cuestionando los efectos secundarios de las vacunas o abogando por los derechos de las armas de fuego, convierte a alguien en un objetivo en este nuevo sistema? ¿Cuándo se cancela su tarjeta de débito por tweets antiguos, se niega su préstamo hipotecario para educar a sus hijos en el hogar o se invalida su cuenta de eBay porque un amigo lo marcó por colocar una bandera de Gadsden?

Las huellas dactilares federales no están directamente en acciones recientes, todavía. La creación de un "Dólar digital”Pondría un signo de exclamación en un nuevo puntaje de crédito social. Al trabajar en conjunto con las principales empresas de tecnología, los ciudadanos que no hayan sido condenados por un delito podrían perder su capacidad para realizar transacciones comerciales. Con el tiempo, las formas descentralizadas de dinero, como las criptomonedas como Bitcoin, pueden ser el principal medio para que operen los disidentes, siempre y cuando el gobierno federal no se mueva para aplastarlas. Si la Fed y los miembros del Congreso se muestran escépticos con respecto a las criptomonedas ahora, su uso por parte de indeseables políticos podría llevar a un esfuerzo furtivo para restringir o prohibir severamente estas monedas.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
4 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Greg

Ahora hay una nueva aplicación que reemplaza a "¿Dónde está Wally?". Se llama "¿Dónde están los republicanos?".

pamino

No es * Eutopía, que se formaría a partir de εὐ- 'bueno' y τόπος 'lugar', sino Utopía, que Sir Thomas More acuñó para su libro a partir de ού 'no' y τόπος 'lugar', es decir, 'Nowheria'. El antónimo del adjetivo ‹utopista

Trackback

[…] El sistema de crédito social distópico de Estados Unidos está avanzando […]