No es sorprendente que un nuevo estudio de Pew revele que los estadounidenses son escépticos, si no completamente temerosos, de las tecnologías inspiradas en Transhuman como la edición de genes, chips cerebrales y sangre sintética. ⁃ TN Editor
La mayoría de los estadounidenses están preocupados por los avances científicos destinados a mejorar las habilidades naturales de los seres humanos, según una nueva encuesta de Pew Research Reubicación .
In la encuesta, publicado hoy (26 de julio), los investigadores obtuvieron opiniones de la gente sobre tres tecnologías médicas emergentes: edición de genes para reducir el riesgo de enfermedad de un bebé, implantes de chips cerebrales para hacer que las personas sean más inteligentes y sangre sintética para mejorar el rendimiento deportivo. Estas tecnologías no están disponibles en este momento, pero algunos investigadores están emocionante para hacer realidad estos avances algún día, según la encuesta.
La encuesta incluyó una muestra representativa a nivel nacional de aproximadamente 4,700 American adultos. Además, Pew organizó seis pequeños grupos focales con un total de 47 personas para discutir las tecnologías y sus posibles implicaciones, y para aprender más sobre las opiniones de las personas de lo que podría obtenerse con solo la encuesta.
En general, los participantes de los grupos focales sintieron que "si bien no se deben escatimar esfuerzos para ayudar a los enfermos, la sociedad debe actuar con precaución" con respecto a las tecnologías que impulsarían las habilidades Ser saludable gente, "temiendo una pendiente resbaladiza hacia la creación de "superhumanos" o 'robots' humanos ”, escribieron los investigadores en su resumen de las discusiones de los grupos focales.
Así es como se sienten los estadounidenses acerca de tres importantes mejoras que puede traer el futuro.
Edición de genes
Edición de genes ha ganado terreno recientemente, particularmente con el advenimiento de una técnica llamada CRISPR, que permite a los científicos realizar cambios fácilmente en el ADN. La tecnología aún no se ha utilizado en personas vivas y muchos investigadores sostienen que cambiar el ADN de un ser humano no es ético.
En la encuesta, 68 por ciento de los estadounidenses adultos dijo que estaban "algo preocupados" o "muy preocupados" por el uso de la edición genética en un embrión humano para reducir el riesgo de que un bebé contraiga ciertas enfermedades más adelante en la vida. Menos de la mitad dijo que estaban "algo entusiasmados" o "muy entusiasmados" con el uso de la edición de genes para este propósito.
Sin embargo, cuando a los participantes de la encuesta se les preguntó específicamente si estarían de acuerdo en permitir que los investigadores usen edición de genes para reducir el riesgo de enfermedadpara su propio hijo, el 48 por ciento de los adultos dijo que “probablemente” o “definitivamente” lo desearía, el 50 por ciento de los adultos dijo que no querría esto para su propio hijo y el 2 por ciento dijo que no lo sabía.
Chips de cerebro
Actualmente, los implantes de chips cerebrales, también llamados neuroprotésica, están disponibles para pacientes con ciertas afecciones neurológicas, como sordera o enfermedad de Parkinson, según Pew. En la encuesta, Pew preguntó a los encuestados qué pensaban sobre un implante de chip cerebral que podría usarse en personas sin una necesidad médica específica. Más bien, el propósito del implante sería mejorar la capacidad de una persona para concentrarse y procesar información, según Pew. [Tecnologías 10 que cambiarán tu vida]
Los investigadores encontraron que el 69 por ciento de los estadounidenses estaba algo preocupado o muy preocupado por los chips cerebrales que podrían afectar significativamente mejorar las habilidades cognitivas, y solo alrededor de un tercio (34 por ciento) de los adultos encuestados informaron estar algo o muy entusiasmados con la tecnología.
Muchos estadounidenses creen que estas tecnologías ampliarían la brecha entre los que "tienen" y los que "no tienen". En la encuesta, el 73 por ciento de los encuestados dijo que los chips cerebrales inicialmente estarían disponibles solo para los ricos, por ejemplo, lo que podría conducir a un aumento de la desigualdad.
wpDiscuz