El problema es que "la falta de estándares abiertos en torno a los datos de salud es una barrera enorme para que ingresen al sistema de salud de $ 3 billones". Los problemas de los pacientes que existían antes de que Big Tech se involucrara eran minúsculos en comparación. ⁃ Editor TN
Hay muchas cosas rotas sobre el sistema de atención médica de los EE. UU. Pero uno de los problemas más grandes y pasados por alto es que a los pacientes todavía les resulta demasiado difícil compartir su información médica entre los médicos, especialmente aquellos que trabajan en diferentes hospitales.
Es un gran problema por muchas razones: dificulta que los consumidores accedan a la atención de la más alta calidad, y los pacientes nuevos que ingresan a un hospital son como extraños: los cuidadores no sabrán si tienen una alergia o una enfermedad crónica. .
Algunas de las compañías de tecnología más grandes del mundo están realizando un nuevo esfuerzo para solucionarlo. Y tienen una buena razón para hacerlo, ya que la falta de estándares abiertos en torno a los datos de salud es una gran barrera para que ingresen al sistema de salud de $ 3 billones.
El lunes, Alphabet, Amazon, IBM, Microsoft y Salesforce hablaron en un evento en Washington DC llamado la conferencia de desarrolladores Blue Button 2.0. Estas empresas son rivales en algunos aspectos importantes, por lo que es una fuerte señal de que se unieron en este tema.
Aquí está la declaración conjunta:
Estamos comprometidos conjuntamente a eliminar las barreras para la adopción de tecnologías para la interoperabilidad de la atención médica, particularmente aquellas que están habilitadas a través de la nube y la IA. Compartimos la búsqueda común para desbloquear el potencial en los datos de atención médica, para ofrecer mejores resultados a menores costos.
Para abordar el problema, estas compañías tecnológicas están proponiendo crear herramientas para la comunidad de la salud en torno a un conjunto de estándares comunes para intercambiar información médica de forma electrónica, llamado "FHIR".
Resistente al cambio
El gobierno y el sector privado han tratado de solucionar este problema durante décadas, gastando miles de millones en el proceso. Desafortunadamente, la mayor parte de esos fondos se gastó en trasladar los consultorios médicos de sistemas basados en papel a sistemas electrónicos, y no en el intercambio de datos.
Existen fuertes incentivos económicos para mantener las cosas igual. Los creadores del software de registros médicos líder en el mercado, como Epic y Cerner, no tienen ninguna razón para abrir la puerta a los gigantes tecnológicos con bolsillos más profundos. Para los proveedores, mantener la información atrapada dentro de un hospital o sistema de salud hace que sea más difícil para los pacientes insatisfechos darse una vuelta y potencialmente irse. Pero en la atención médica, a diferencia de la mayoría de los otros sectores, que mata a pacientes vulnerables.
"Estos hospitales de pago por servicio están luchando con uñas y dientes para retener a los pacientes, y los proveedores están respondiendo a estas necesidades", dijo el Dr. Bob Kocher, uno de los arquitectos clave de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio e inversionista en tecnología de la salud de Venrock anteriormente. le dijo a KQED en 2015. "Ellos [algunos hospitales] no han querido características que faciliten el intercambio de información".
En última instancia, dicen los expertos en salud, el anuncio de hoy es un reconocimiento de que algo debe cambiar.
"El anuncio de hoy es un gran problema y solo un comienzo", dijo Aneesh Chopra, ex directora de tecnología de Estados Unidos, en una entrevista con CNBC. “El gran problema es que las principales plataformas en la nube, como Apple a principios de este año, entienden que un sector tan complicado como el de la salud se beneficia enormemente de los estándares abiertos”.
wpDiscuz