Alex Newman revisa 'Technocracy: The Hard Road to World Order'

La tecnocracia: el duro camino hacia el orden mundial
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
Esta es la mejor reseña escrita por el periodista internacional Alex Newman. Alex ha viajado mucho por todo el mundo y es un experto superior en la ONU y el Desarrollo Sostenible, también conocido como tecnocracia.

Comparta esta publicación ampliamente en las redes sociales y por correo electrónico. TN Editor

El régimen planetario del "Nuevo Orden Mundial" que tantos intrigantes globalistas han anunciado no será una república, una monarquía o una democracia. No será comunista ni capitalista. En cambio, según el fenomenal libro de Patrick M. Wood sobre el tema, será una "tecnocracia", un sistema que elimina la libertad individual bajo el pretexto del ambientalismo y la eficiencia económica, dominada y gobernada por tecnócratas elitistas. En resumen, una "dictadura científica". La maquinaria para esta monstruosidad se está implementando incluso ahora. Incluso en Estados Unidos, el control tecnocrático se está fortaleciendo. Pero la lucha no ha terminado, y la resistencia no es inútil, dice Wood.

Una cita, utilizada más de una vez a lo largo del libro, ofrece una imagen reveladora de lo que está sucediendo y lo que viene en la construcción de este "orden mundial" tecnocrático por parte de la élite. "Se verá como una gran 'confusión en auge y zumbido', pero un final en torno a la soberanía nacional, erosionándola pieza por pieza, logrará mucho más que el asalto frontal anticuado", explicó el ex pez gordo del Departamento de Estado de Estados Unidos, Richard Gardner. en una edición de 1974 de Relaciones Exteriores, el portavoz insignia del Consejo globalista de Relaciones Exteriores. El artículo se titulaba "El duro camino hacia el orden mundial".

A lo largo del libro, Wood clasifica metódicamente a través de la aparición de una "confusión en auge y zumbido" creada por Gardner y sus camaradas globalistas en su intento de subvertir la libertad y el estado-nación. Y si bien el tema en sí es confuso, sin duda un plan deliberado de los traficantes del "orden mundial" para ocultar su agenda a la gente común, Wood corta la confusión para revelar un plan detallado y peligroso para esclavizar a la humanidad que ha estado en movimiento durante generaciones al menos.

Los lectores habituales de The New American estarán familiarizados con parte de la información del libro, incluidas muchas de las citas incriminatorias de los propios globalistas y tecnócratas. Sin embargo, Tecnocracia aclara mucho sobre la naturaleza de lo que se avecina. De hecho, Wood, quizás solo entre los líderes del movimiento por la libertad, ha identificado un componente crucial de la agenda globalista que se pasa por alto casi universalmente: la naturaleza precisa del sistema económico y político global emergente conocido como "tecnocracia".

Wood también está calificado para escribir el libro. Es uno de los principales expertos mundiales en la Comisión Trilateral, después de haber escrito el libro explosivo. Trilaterales sobre Washington con el fallecido erudito Antony Sutton, sin duda uno de los mejores e importantes historiadores de Estados Unidos. Y el conocimiento previo de Wood en estas áreas contribuye enormemente a su comprensión de la élite global y su agenda. Gardner, el defensor de un "final" en torno al autogobierno, fue uno de los Trilaterales originales.

Al principio, Wood confía en su amplio conocimiento sobre la Comisión Trilateral para preparar el escenario. Fundada por David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski en 1973, la camarilla del Estado Profundo se dedicó totalmente a crear lo que describió como un "Nuevo Orden Económico Internacional". Para entender cómo sería ese orden, Wood se basa en las admisiones de los propios hombres. De hecho, el propio Brzezinski expuso gran parte de la visión en su libro de 1970, Entre dos edades: el papel de América en la era tecnetrónica.

Los lacayos del establecimiento que trabajan para marcar el comienzo de este nuevo sistema de gobierno apenas se molestan en ocultar su agenda por más tiempo. El Dr. Parag Khanna, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, en realidad escribió un libro en 2015 que describe el plan para hacerlo realidad. Intitulado La tecnocracia en los Estados Unidos, el plan radical exige abolir el Senado de los EE. UU., reemplazar la presidencia con un comité ejecutivo y permitir que la Corte Suprema de los EE. UU. "modernice" la Constitución de los EE. UU. para hacer posible el gobierno tecnocrático por "expertos" totalitarios.

Por supuesto, la idea no es nueva. Como Wood descubrió mucho antes de escribir su libro más reciente, el término tecnocracia llegó a la fama por primera vez a principios de la década de 1930. En 1932, Nicholas Murray Butler, presidente de la Universidad de Columbia, que ya era un bastión de comunistas, colectivistas, totalitarios y kooks de todas las variedades, anunció que la institución apoyaba una nueva forma de organización económica. Dado que el público ya pierde la confianza en los economistas y políticos, el nuevo sistema sería guiado y controlado por científicos e ingenieros. El nombre de este sistema propuesto era "tecnocracia".

Después de un escándalo gigante, relatado en el libro, el esfuerzo fracasó. Pero los tecnócratas no se rindieron. De hecho, crearon una revista llamada El tecnócrata. Y en 1938, esta publicación definió el sistema de esta manera: "La tecnocracia es la ciencia de la ingeniería social, la operación científica de todo el mecanismo social para producir y distribuir bienes y servicios a toda la población". Según el plan, propiedad privada, dinero , y los precios a través de las fuerzas de oferta y demanda del mercado darían paso a un nuevo sistema en el que la energía y los recursos se convertirían en las unidades contables clave en toda la economía. Los individuos se convertirían en engranajes en la máquina.

Obviamente, dicho sistema es completamente incompatible con la libertad individual, la civilización judeocristiana occidental o la agencia libre. Sin embargo, como Wood documenta meticulosamente, es el mismo sistema avanzado por las Naciones Unidas, los gobiernos de todo el mundo y sus legiones de idiotas útiles (financiados con impuestos). Bajo la apariencia de "desarrollo sostenible", salvando el medio ambiente y reduciendo la desigualdad, innumerables personas ingenuas han sido absorbidas por el movimiento. De hecho, la "sostenibilidad", el pretexto subyacente detrás de los acuerdos internacionales conocidos como la Agenda 21 de la ONU y la Agenda 2030 de la ONU, es básicamente una tecnocracia calentada, muestra el libro.

En la Agenda 2030 de la ONU, que fue adoptada por Obama y todos los demás gobiernos en 2015, la ONU se compromete a proteger el planeta a través de "consumo y producción sostenibles" y "administrando de manera sostenible sus recursos naturales". El documento continúa explicando que Esto debe incluir el control "sostenible" de cada centímetro de la superficie del planeta. Por lo tanto, como dice Wood, el costo inicial de esta utopía prometida por la ONU es "nada menos que pasar el control de todos los recursos naturales a la ONU". Wood luego muestra que la Agenda 2030 se remonta al globalista John Podesta, miembro de la Comisión Trilateral y un operativo crucial con Obama y los Clinton.

La hipótesis del calentamiento global provocada por el hombre, cada vez más desacreditada, está sirviendo como una justificación importante para el avance de esta ideología. Y los principales líderes de la ONU han sido notablemente sinceros al respecto. La entonces jefa de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Christiana Figueres, por ejemplo, dejó salir al gato de la bolsa en 2015. “Esta es probablemente la tarea más difícil que nos hemos encomendado, que es transformar intencionalmente el modelo de desarrollo económico, para la primera vez en la historia humana ", declaró, y agregó que el objetivo era" cambiar el modelo económico que ha estado reinando durante al menos 150 años ".

Audio libro en audible

Otro componente importante de la marcha hacia la tecnocracia es la infame "asociación público-privada". Esta fusión fascista del gobierno y el poder corporativo se ha vuelto omnipresente en todo el mundo en los últimos años. Y no es casualidad. Por un lado, ayuda a eliminar el control de la gente, porque los políticos y burócratas renuncian a sus derechos y responsabilidades a los principales intereses corporativos. Por otro lado, permite que los gigantes corporativos extraigan grandes ganancias de los contribuyentes por la fuerza, incluso mientras hacen cosas que los consumidores nunca financiarían voluntariamente, como los despidos ferroviarios de alta velocidad.

También ha sido fundamental para erosionar el autogobierno la proliferación de "gobiernos regionales" y "consejos de gobiernos". En Estados Unidos, esta tendencia se puede observar en todo el país, ya que varios gobiernos de ciudades y condados transfieren sus poderes y responsabilidades a "regionales "Cuerpos sobre los cuales los votantes no tienen control. Una vez que las personas quedan privadas de sus derechos y se pierde la responsabilidad ante los votantes, es mucho más fácil salirse con la introducción de estos esquemas totalitarios y tecnocráticos. En los Estados Unidos, el gobierno federal ha estado armando inconstitucionalmente los fondos de los contribuyentes para alentar cada vez más estos arreglos inconstitucionales que se burlan de la forma republicana de gobierno garantizada constitucionalmente. Los regímenes regionales supranacionales como la Unión Europea también son cruciales.

Uno de los capítulos más interesantes de Tecnocracia trata con "Fintech" o tecnología financiera. Como parte de hacer que la humanidad sea "sostenible", más de unas pocas voces prominentes han explicado que se requerirá un nuevo sistema financiero, un sistema en el que el capital privado puede ser "redistribuido" para financiar los objetivos de los tecnócratas y su "orden mundial". "Basándose en grandes cantidades de documentación e incluso en declaraciones públicas de los defensores, Wood argumenta que alguna forma de" criptomoneda "digital desempeñaría un papel de liderazgo en el orden mundial tecnocrático. Los bancos centrales del mundo, junto con el Banco de Pagos Internacionales, ya están conspirando. Una "sociedad sin efectivo" es una parte clave del plan.

En cuanto a cómo se verá esta dictadura tecnocrática, si los conspiradores logran imponerla a la humanidad, Wood presenta un caso muy convincente de que China es en realidad el modelo y ejemplo contemporáneo líder. Incluso ahora, dice Wood, los académicos reconocen que China continental ha pasado del comunismo y el marxismo a la tecnocracia, a pesar de las trampas externas restantes. Y como esta revista también ha documentado ampliamente, el "modelo" chino se está extendiendo por todo el mundo, con la ayuda clave de los globalistas occidentales, la ONU y otras fuerzas poderosas.

Lea la historia completa aquí ...

¡Únete a nuestra lista de correos!


Suscríbete
Notificar de
invitado
1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios