Mi pensamiento anterior de que Al Gore podría postularse nuevamente para presidente estaba equivocado, pero ahora se ha comprometido a hacer campaña a favor de Hillary Clinton. Tanto Bill Clinton como Gore fueron miembros de la elitista Comisión Trilateral antes de hacerse cargo de la Oficina Oval en 1992. El director de campaña de Hillary, John Podesta, es un miembro actual de la Comisión. ⁃ TN Editor
Las posibilidades de Hillary Clinton de convertirse en el próximo presidente de EE. UU. Tuvieron un gran impacto esta semana, ya que los rumores fortalecieron que Al Gore apoyará su campaña.
La decisión de Gore de lanzarse a la campaña durante las últimas semanas muestra hasta qué punto los demócratas siguen preocupados de que Clinton aún no se haya conectado con muchos millennials, algunos de los cuales respaldan a candidatos de terceros este año. El exvicepresidente, un activista climático, hablará no solo sobre el plan de Clinton para abordar el calentamiento global, sino también sobre la idea de que votar por un candidato presidencial independiente podría entregar la Casa Blanca a los republicanos de la misma manera que la candidatura de Ralph Nader ayudó a socavar su candidatura presidencial en 2000.
Bueno, quizás. Una posibilidad alternativa es que la intervención de Gore centre la atención de los votantes en una de las mayores debilidades de Hillary: su dedicación a una ideología anti-científica, antihumana y anti-libre mercado que, desafiando la razón o la evidencia, busca paralizar a EE. UU. industria y castigar a los consumidores en nombre de hacer frente a un problema inexistente.
No se equivoquen, el ambientalismo es uno de los puntos de diferencia más claros e importantes entre los dos principales candidatos presidenciales.
Bajo la presidencia de Hillary, el capitalismo de compinches verde florecerá: la Agencia de Protección Ambiental corrupta, entrometida y deshonesta se volverá más poderosa e intrusiva; grupos de activistas como Sierra Club y The Nature Conservancy se volverán más estridentes y exigentes en su guerra contra la libertad y los derechos de propiedad; los productores de combustibles fósiles (especialmente carbón) serán castigados mientras que más dinero de los contribuyentes se desperdiciará en subsidiar eco-crucifijos para morder murciélagos, cortar pájaros y otras empresas de “energía limpia”; las regulaciones sobre todo, desde la zonificación hasta el uso de la tierra agrícola y el aire limpio, serán más estrictas; Los compinches ambientalistas como Tom Steyer se verán enriquecidos; las industrias intensivas en energía serán castigadas; los consumidores se verán afectados en el bolsillo.
Bajo una presidencia de Trump, la burbuja verde será asesinada causando una interrupción masiva, pero necesaria, en el mercado de valores a medida que se desmorona todo el esquema Ponzi verde inspirado en Enron y los establos de Augean que contienen tres o cuatro décadas de trabajo ambientalista finalmente son barridos.
Lo cual, por supuesto, es una de las razones por las que los medios liberales, que durante años han estado impulsando incuestionablemente la narrativa verde sin hacer la debida diligencia en cuanto a su precisión, están teniendo tales problemas ante la perspectiva de una victoria de Trump. De acuerdo a estoEditorial de WaPo, Trump señalará la llegada de los Cuatro Jinetes del Apocalipsis, como mínimo.
wpDiscuz
¡Donald Trump niega el clima y debe ser castigado!