TN Nota: En la búsqueda por expulsar a los ganaderos y agricultores rurales de sus tierras, los ambientalistas radicales han creído durante mucho tiempo que tenían el derecho de traspasar, sin el conocimiento del dueño de la propiedad, para recopilar evidencia de irregularidades ambientales. Esta "evidencia" se utilizó luego para entablar costosas demandas contra el propietario de la tierra. Wyoming prohibió específicamente esta práctica, pero ahora Wyoming está siendo demandado por las mismas personas para forzar una reversión.
Dos estatutos de Wyoming recientemente adoptados, diseñados para proteger a los agricultores y ganaderos del "monitoreo ambiental" de su propiedad por parte de activistas ecológicos, ahora están siendo desafiados en los tribunales por el mismo grupo cuyas acciones en tierras privadas inspiraron la aprobación de las leyes.
En 2014, más de una docena de ganaderos demandaron al Western Watershed Project (WWP), diciendo que el grupo con sede en Idaho había invadido repetidamente sus propiedades a pesar de las instrucciones directas y la señalización escrita para mantenerse alejado de tierras privadas. Según la demanda, las violaciones de WWP comenzaron en 2005 y se llevaron a cabo con el pretexto de recolectar muestras de calidad del agua para verificar la contaminación.
"Los propietarios de tierras no se sienten cómodos teniendo una organización sesgada extrema que no haya demostrado las calificaciones profesionales para recopilar datos creíbles que traspasen sus tierras", dijo la abogada de Cheyenne, Karen Budd-Falen, en el momento en que se presentó la demanda. El caso aún está en litigio.
WWP ha negado las acusaciones, alegando que encontró niveles elevados de E. coli en muestras de agua que analizó y envió a funcionarios ambientales estatales. Como resultado de las presentaciones de WWP, tres transmisiones cerca de donde se tomaron las muestras se enumeraron como "deterioradas". Sin embargo, confirmando la evaluación de Budd-Falen, los funcionarios estatales retiraron las designaciones y dijeron que los datos recopilados por WWP no eran creíbles.
La indignación por los informes generalizados de intrusión en propiedad rural, junto con el rechazo de los datos de calidad del agua de WWP por parte de funcionarios de Wyoming, llevó a los legisladores el año pasado a aprobar dos nuevos proyectos de ley de intrusión, los cuales fueron promulgados por el gobernador republicano Matt Mead. "Según las leyes de traspaso anteriores, la responsabilidad recaía en el propietario para demostrar que la gente estaba traspasando y que algunos de nuestros tribunales no estaban procesando", Brett Moline, director de asuntos públicos y gubernamentales de Wyoming Farm Bureau, que apoya las nuevas leyes, le dijo al Wall Street Journal (febrero 19). Moline dice que las nuevas leyes ponen la carga sobre la persona que recopila datos para saber cuándo está en tierras privadas
