Pamela Geller: ¿Quién está detrás de la policía del pensamiento de Internet?

Un artículo, "Qué significa la píldora roja para los radicales" publicado en junio, 7 en la publicación irónicamente Fair Observer podría haber pasado desapercibido como otro ataque desinformado, sesgado e ideológicamente motivado contra todos los que alguna vez fueron etiquetados como "extremistas". La pieza está tan plagada de no sequiturs y generalizaciones salvajes que parece casi cruel romperlo en pedazos.

Pero el autor es Bharath Ganesh. Una pequeña investigación en línea revela que Ganesh está trabajando actualmente en el Instituto de Internet de Oxford, en la estimada Universidad de Oxford, en un proyecto de investigación financiado por la Unión Europea para idear formas de interrumpir la “extrema derecha” en línea. El proyecto en cuestión está bajo el estandarte de la Red de excelencia de Vox-Pol, que "está diseñado para investigar, analizar, debatir y criticar de manera integral los problemas relacionados con el extremismo político violento en línea (VOPE)".

Este grupo de investigación solo está interesado en el extremismo violento, según su sitio web. “Por lo tanto, el calificador 'violento' se emplea aquí para describir el interés de VOX-Pol, que está en aquellos que emplean o abogan por la violencia física contra otras personas y grupos para avanzar sus objetivos políticos. Por lo tanto, la naturaleza extremista de la política en la que está interesado VOX-Pol no es decidida por los participantes del proyecto, sino por la decisión de aquellos involucrados en determinados tipos de política de defender o emplear la violencia para avanzar en sus objetivos ".

Tenga en cuenta las afirmaciones, completamente falsas, como resultado de que el etiquetado de ciertas personas o grupos como "extremistas violentos" se debe completamente a su propio comportamiento; en otras palabras, no se preocupen, amigos, todo es científicamente objetivo.

Esta investigación se está utilizando para asesorar a las empresas que alojan plataformas en línea, como Facebook, así como a los gobiernos, sobre cómo acabar con la radicalización en línea, utilizando estrategias como encontrar formas de evitar que las personas vean material publicado que se considera inadecuado en algunos manera, u ofreciéndoles alternativas "agradables" para mirar. Este es un tema muy importante. Las personas y los poderes políticos detrás de tales iniciativas están manipulando el comportamiento en línea y literalmente controlando cómo las personas piensan y obtienen información. Son los guardianes designados del hoi polloi en línea.

¿Pero quién guarda a los guardianes?

Si el Dr. Ganesh está a cargo, tenemos algunas preguntas muy preocupantes que hacer. Uno podría comenzar por la observación de que el artículo ciertamente no es una pieza académica, y no proporciona evidencia concreta de ninguna de las afirmaciones radicales que hace sobre la llamada "alt-right" y la "manosfera"; ni, como cualquier académico debería hacer, intenta probar ideas y considerar explicaciones alternativas. (Curiosamente, esto lo hace bastante parecido a los grupos que dice criticar).

Y la etiqueta de "extremista violento" resulta ser usada muy generosamente. Ganesh hace saltos salvajes e inferencias. Habla de Darren Osborne, el autor del ataque vehicular en la mezquita de Finsbury Park. Este fue un crimen atroz, y con razón debería ser condenado. Pero, ¿por qué Osborne hizo esto, según Ganesh? El ataque "se ejecutó después de que se indignó después de ver una transmisión de la BBC sobre explotación sexual infantil y recurrió a las redes sociales para darle sentido. Encontró una narrativa de grupos británicos contra la yihad estrechamente alineados con la derecha alternativa, como Gran Bretaña Primero y el fundador de la Liga de Defensa inglesa Tommy Robinson ”. El movimiento británico contra la yihad se integra así en el mismo grupo de extremistas violentos. como Osborne, porque Ganesh "sabe" que lo alentaron.

La transmisión de la BBC fue el drama basado en la vida real, Tres niñas, que mostró eventos de la vida real de tres (muchas) víctimas de las pandillas de violación musulmana de Rochdale. Ganesh de alguna manera sabe exactamente lo que sucedió en la mente de Osborne. En lugar de pensar que era indignación por el comportamiento de las pandillas de hombres musulmanes de origen paquistaní que abusaron de las chicas retratadas en Tres niñas que causó que Osborne perdiera la cabeza y cometiera su terrible crimen, Ganesh culpa al acto de Obsorne de personas como Tommy Robinson. Sin embargo, Robinson lucha explícitamente CONTRA la violencia política. ¿Qué "narrativa de los grupos británicos de contra-yihad" puede encontrar que sugiera conducir vehículos a musulmanes inocentes parados frente a una mezquita? Estoy seguro de que si hubiera alguno, Ganesh, como investigador en una institución de élite, podría encontrarlo. Pero no hay nada ofrecido, solo conjeturas y técnicas de lectura mental de Ganesh. Supongo que si te pagan para luchar contra el extremismo en línea, será mejor que lo encuentres, o no tienes trabajo y no tienes una publicación académica.

También tenemos la ridícula idea de que Tommy Robinson es "alt-right". Él, de hecho, se describe a sí mismo como un centrista: ha dicho que está de acuerdo con el Laborismo en algunas cosas, los Tories en otras cosas, y dejó la EDL precisamente porque no le gustó la infiltración de la extrema derecha. No muestra indicios de racismo ni de supremacismo blanco.

El autor de este artículo de mala calidad está trabajando en una de las universidades más elitistas del mundo, en investigaciones financiadas por la Unión Europea, y está brindando consejos basados ​​en este pensamiento descuidado a quienes están a cargo de manipular y vigilar las comunicaciones y la información que tener en línea

Tenemos que preguntar ¿Es simplemente una coincidencia que Tommy Robinson esté ahora en prisión, y que un "investigador" que presenta un relato tan engañoso de Robinson esté actualmente comprometido activamente en la consulta con la Universidad de Oxford y la Unión Europea para aconsejar cómo interrumpir las actividades de Robinson, reforzando el mentiras y tergiversaciones acerca de él a los que están en el poder?

Hay más. Perfil de Bharath Ganesh decirles nosotros esto: “Durante su doctorado, Bharath también fue investigador principal en Tell MAMA, un proyecto nacional dedicado a mapear y monitorear el odio anti-musulmán en el Reino Unido. Ha presentado pruebas en las Cámaras del Parlamento sobre gobernanza, extremismo, género y delitos de odio y ha escrito varios informes en esta área ”.

¿Es simplemente una coincidencia que este "investigador", antes de venir a la Universidad de Oxford, trabajó para Tell Mama, esa fábrica para la producción de falsas afirmaciones sobre la islamofobia?

Quien dirige Internet dirige el mundo. ¿Es esta una asociación entre los gobiernos de Europa, los gigantes de Internet y la influencia islámica?