Los tecnócratas mueven los postes de metas, ahora requieren impulsores de por vida

Imagen: vdeineka a través de stock.adobe.com
¡Por favor comparta esta historia!
Se nos aseguró que una sola inyección eliminaría al COVID-19, pero TN advirtió que se transformaría en un flujo interminable de inyecciones de ARNm / ADN para obtener acceso a la línea germinal humana. No es de extrañar que la zona de anotación resulte ser una isla flotante que se reubica constantemente.

Esto es pura tiranía tecnócrata, ya que se cambian las definiciones antiguas, se ignora la ciencia probada y se inserta ciencia falsa como reemplazo. ⁃ Editor TN

HISTORIA DE UN VISTAZO

> Las principales organizaciones de salud de todo el mundo han cambiado varias definiciones de términos médicos, incluidas las definiciones de “vacuna”, “inmunidad colectiva” y “pandemia”, que a su vez tienen un impacto significativo en la vida cotidiana. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Están considerando cambiar la definición de "completamente vacunado"

> Israel y Australia ya han empujado hacia atrás el poste de la portería. Los ciudadanos deben recibir un refuerzo seis meses después de su segundo golpe o perderán todas las "libertades de pasaporte". El primer ministro australiano, Daniel Andrews, ha declarado que, en el futuro, la vida de los vacunados "se tratará del mantenimiento de su estado de vacunación".

> La actualización de la definición de "totalmente vacunado" también tendrá el efecto secundario de sesgar las estadísticas de mortalidad, lo que le dará al gobierno otra ronda de municiones para las afirmaciones falsas. En repetidas ocasiones nos han dicho que ahora estamos en una pandemia de personas no vacunadas, y esta mentira ganará una nueva tracción una vez que las personas completamente vacunadas pasen a la categoría de no vacunadas, seis meses después de su última dosis.

> La Asociación Nacional de Baloncesto insta a los jugadores que recibieron una dosis única de Janssen hace tan solo dos meses a que reciban un refuerzo de Pfizer o Moderna, o se enfrenten a las pruebas del día del juego a partir del 1 de diciembre de 2021. Jugadores que completaron un régimen de dos dosis se les dice que reciban un refuerzo a los seis meses

> La Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA) ya está hablando de expandir su regla de vacuna COVID-19, por lo que las pequeñas empresas con menos de 100 empleados también pueden tener que forzar el golpe a sus empleados o enfrentar multas severas. El período de comentarios públicos cierra el 6 de diciembre de 2021.

En los últimos años, y especialmente después del inicio de la pandemia de COVID en 2020, las principales organizaciones de salud de todo el mundo han cambiado varias definiciones de términos médicos, que a su vez tienen un impacto significativo en la vida cotidiana. De hecho, si la Organización Mundial de la Salud no cambiara su definición de “pandemia” en 2009, ni siquiera estaríamos en este lío.

Al igual que la gripe porcina anterior, el SARS-CoV-2 no se habría clasificado como una pandemia si no fuera porque la OMS borró algunas palabras clave de la definición. Antes de 2009, la definición oficial de pandemia era:1,2

"... cuando aparece un nuevo virus de influenza contra el cual la población humana no tiene inmunidad, lo que resulta en varias epidemias simultáneas en todo el mundo con un enorme número de muertes y enfermedades".

Luego, en 2009, la OMS eliminó los criterios de gravedad y alta mortalidad ("enorme número de muertes y enfermedades"), dejando la definición de una pandemia como "una epidemia mundial de una enfermedad".3

Al eliminar los criterios restrictivos de enfermedad grave que causa una alta morbilidad y dejar la infección geográficamente extendida como el único criterio para una pandemia, la OMS tiene la capacidad de declarar una pandemia en cualquier momento en que haya más casos de lo normal de una enfermedad determinada.

Tener esta capacidad es de crucial importancia, viendo cómo la OMS ha jugado un papel central en la toma de poder tecnocrática que estamos enfrentando ahora. La OMS tiene poderes de emergencia sobre sus 194 países miembros, por lo que cuando la OMS declara un incidente de salud pública internacional, todos los estados miembros deben seguir "al paso" con las directivas de la OMS.

Si no fuera por la OMS, las naciones responderían a cualquier brote de diversas formas. Tratar de influir en ellos para que respondan de maneras que beneficien a la tecnocracia sería como pastorear gatos. Sin una coordinación sincronizada entre todas las naciones del mundo, el uso de una narrativa de bioseguridad para controlar a las personas y cambiar la distribución de la riqueza a escala global simplemente no sería factible.

Pero también hay una implicación aún mayor y más duradera para la sociedad. Al redefinir lo que significan ciertas palabras y términos, el creciente estado de bioseguridad intenta cambiar su percepción de lo que es verdadero y lo que es falso. En el proceso, están pervirtiendo la ciencia en algo regido por la fe, la especulación y la opinión sesgada. Los peligros de eso son incalculables.

¿Qué es una 'vacuna'?

En septiembre de 2021, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Sorprendieron a los expertos médicos al cambiar la definición de vacuna de "un producto que produce inmunidad y por lo tanto protege al cuerpo de la enfermedad".4 a "una preparación que se utiliza para estimular la respuesta inmunitaria del cuerpo contra las enfermedades".5

El cambio clave es que una "vacuna" ya no produce inmunidad, por lo que ya no lo protege contra la enfermedad. Solo estimula una respuesta inmune contra una enfermedad determinada. Obviamente, esta definición fue ideada para describir la función limitada de las inyecciones de terapia génica de COVID-19, que no lo hacen inmune y no pueden evitar que contraiga o propague la infección.

Según cualquier definición de vacuna en uso antes de 2021, la inyección de COVID no es una vacuna. En el mejor de los casos, la inyección reducirá sus síntomas. Esto también significa que nunca pueden producir inmunidad colectiva. Esto a pesar de la redefinición de la inmunidad colectiva, de ser algo producido como resultado de una infección natural, a algo resultante de la vacunación masiva.

La definición de inmunidad colectiva ya no tiene base científica

La OMS cambió su definición de inmunidad colectiva en octubre de 2020, probablemente en previsión de la campaña mundial de vacunación masiva. Para reiterar, en el pasado, la inmunidad colectiva significaba cuando suficientes personas habían adquirido inmunidad a una enfermedad infecciosa, de modo que la enfermedad ya no podía propagarse ampliamente en la comunidad.

Antes de que la ciencia introdujera las vacunas, la inmunidad colectiva se lograba mediante la exposición y la recuperación de exposiciones normales a una enfermedad infecciosa. Cortesía de Wayback Machine de Internet Archive, antes de octubre de 2020, la definición de inmunidad colectiva de la OMS incluía tanto la inmunidad a las vacunas como la "inmunidad desarrollada a través de una infección previa".6

Sin embargo, en octubre de 2020, la definición actualizada eliminó por completo la inmunidad natural. La definición actual ahora dice lo siguiente:7

"La 'inmunidad colectiva', también conocida como 'inmunidad de la población', es un concepto utilizado para la vacunación, en el que una población puede protegerse de un determinado virus si se alcanza un umbral de vacunación".

Para colmo de males, también especifican que "la inmunidad colectiva se logra protegiendo a las personas de un virus, no exponiéndolas a él". Esto ignora por completo a los miles de millones de personas a lo largo de la historia que se han infectado naturalmente con sarampión, paperas, varicela y otras enfermedades infecciosas, y que ahora tienen inmunidad de por vida a esas enfermedades gracias a su infección natural, a diferencia de las vacunas que menguan y necesitan de forma regular. impulsores.

La definición de 'completamente vacunado' pronto podría ser reescrita

Hablando de refuerzos, el lanzamiento de refuerzos de COVID jab significa que lo más probable es que los CDC también reescriban la definición de "completamente vacunado". Según lo informado por Axios, 22 de octubre de 2021:8

“Actualmente, la definición de los CDC es la siguiente: 'Las personas completamente vacunadas son aquellas que están ≥14 días después de completar la serie primaria de una vacuna COVID-19 autorizada por la FDA' ... 'Es posible que debamos actualizar nuestra definición de' completamente vacunados 'en el futuro', dijo [la directora de los CDC, Rochelle] Walensky, durante una conferencia de prensa ”.

No es complicado entender lo que significará tal redefinición. Significa que cualquier persona que haya recibido la dosis inicial única o doble de la “vacuna” COVID será considerada mágicamente no vacunada nuevamente una vez que haya transcurrido cierto tiempo. Como señaló The Atlantic,9 el término "completamente vacunado", si se redefine, perderá su significado.

No es sorprendente que los comentarios de la directora de los CDC sean un cambio total de su posición a fines de septiembre de 2021. Según The Epoch Times, en ese momento dijo que los funcionarios no estaban considerando cambiar la definición de "completamente vacunado".10

Solo un mes después, a fines de octubre de 2021, The Epoch Times informó que Walensky ahora estaba sugiriendo que la definición "puede cambiar a medida que los impulsores se vuelven más comunes". Casualmente, solo cinco días después de eso, los CDC anunciaron sus recomendaciones para una vacuna de refuerzo para todos, incluso sugiriendo una cuarta dosis para ciertas personas inmunodeprimidas.11

¿Cómo es la segregación incluso remotamente aceptable?

La redefinición de "completamente vacunado" será un medio para hacer cumplir las inyecciones de refuerzo interminables, ya que su pase de vacuna caducará en un momento determinado después de cada dosis y, con él, todas sus llamadas "libertades". Está bastante claro que toda la idea detrás de los pasaportes de vacunas es crear segregación.

Estamos viendo esto en Australia y en varios otros países, donde las personas no vacunadas están siendo excluidas de las actividades económicas y sociales.12,13 El primer ministro australiano, Daniel Andrews, ha declarado que, en el futuro, la vida de los vacunados "se tratará del mantenimiento de su estado de vacunación". ¿Puedes creerlo? Eso es a lo que se ha reducido la “vida” ahora. Mantener su estado de vacunación.

También estamos viendo el mismo escenario en Israel, donde los pasaportes de las vacunas caducan seis meses después de la segunda dosis de COVID. Si se niega a recibir la siguiente dosis, la sociedad lo rechaza como todos los que se negaron desde el principio.

En Australia, las personas incluso se enfrentan a arrestos si no se administran las dosis de refuerzo cuando es necesario. Es alucinante considerar que todo esto está sucediendo debido a una enfermedad que ha matado solo al 012% de la población y al 1% de los infectados.14,15 Y la razón por la que puede suceder es porque ciertas definiciones de palabras han sido manipuladas y alteradas de manera no científica para respaldar sus acciones atroces.

Las nuevas definiciones también sesgarán las estadísticas de mortalidad

La actualización de la definición de "completamente vacunado" también tendrá el efecto secundario de sesgar las estadísticas de mortalidad, dando al gobierno otra ronda de municiones para las afirmaciones falsas.

En repetidas ocasiones nos han dicho que ahora estamos en una pandemia de personas no vacunadas, y esta mentira cobrará nueva tracción una vez que las personas completamente vacunadas pasen a la categoría de no vacunadas, seis meses después de su última dosis.

Ya estamos viendo esta narrativa desplegarse en Israel. Según lo informado por The Wall Street Journal,16 “Los israelíes no vacunados han constituido la mayor parte de los gravemente enfermos” en los últimos días. Sin embargo, también afirma que los funcionarios atribuyen esto al hecho de que más de 2 millones de personas han recibido la tercera vacuna de refuerzo. Esto implica que, lejos de estar completamente sin vacunar, algunos de los que se cuentan como "no vacunados" en realidad solo pueden carecer del tercer refuerzo:

“'El grupo más vulnerable en este momento son las personas que han sido inoculadas con dos dosis y no con la tercera', dijo Bennett en una reunión del gabinete la semana pasada, y agregó que se comportaron como si estuvieran completamente protegidos, pero no lo estaban. . "

En el video a continuación, el Dr. Vladimir Zelenko testifica ante el tribunal rabínico en Israel sobre los efectos secundarios que se observaron después de la inyección de COVID-19 y el éxito que ha tenido al tratar a sus pacientes con nutracéuticos simples y medicamentos sin patente. A pesar de su testimonio y sus propios datos, los funcionarios de salud en Israel todavía están presionando a todos para que reciban una vacuna de refuerzo.

Los jugadores de la NBA se enfrentan a nuevas reglas de refuerzo

En los EE. UU., La Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) ahora está instando a los jugadores que recibieron una dosis única de Janssen hace tan solo dos meses a obtener un refuerzo Pfizer o Moderna, o enfrentar pruebas el día del juego a partir del 1 de diciembre de 2021.17 A los jugadores que completaron un régimen de dos dosis se les dice que reciban un refuerzo a los seis meses.

Era obvio que esto sucedería, pero creo que muchos pensaban ingenuamente que si simplemente cumplían con la ronda inicial de golpes, la vida volvería a la normalidad. Simplemente vacúnese completamente y listo. El hecho de que nada vuelva a la normalidad debería ser una llamada de atención a que la comprensión inicial de las consecuencias de estas regulaciones fue tremendamente incorrecta.

Las inyecciones no se tratan de eliminar COVID-19. Son parte de un sistema de control masivo. En última instancia, este sistema esclavizará a todos en él, ya que optar por no participar significa renunciar a cualquier posibilidad de ganarse la vida, obtener una educación, comprar cualquier cosa o ir a cualquier parte. La verdad de esto se volverá dolorosamente evidente una vez que los pasaportes de vacunas digitales estén vinculados a una nueva moneda digital del banco central.

El gobierno de Australia ya está confiscando las cuentas bancarias de las personas y cancelando sus licencias de conducir para recuperar las multas de COVID. También están cancelando los beneficios por desempleo y cerrando cuentas bancarias hasta que la gente reciba el golpe.18 Estas acciones se pueden automatizar una vez que la banca esté vinculada a un pase de salud digital.

Quizás ahora más personas comenzarán a darse cuenta de que no habrá fin a la cantidad de veces que se les pedirá que accedan a la experimentación médica. Y no lo olvidemos, cada vez que recibe el jab, enfrenta el potencial de efectos secundarios que pueden inhabilitarlo de por vida o matarlo por completo. Forzar la experimentación con personal militar, deportistas, mujeres embarazadas y niños es verdaderamente incomprensible. En respuesta a la nueva regla de la NBA, el comentarista deportivo Clay Travis tuiteó:19

“Despierta, oveja. La NBA ya está ordenando el refuerzo de la vacuna ahora. Esto nunca terminará, vamos a hacer que las personas 100% sanas reciban inyecciones de COVID cada seis meses por el resto de sus vidas ”.

En la misma línea, el fundador de Inner Sports, Garret Kramer, tuiteó: “¿En qué planeta seguimos imponiendo medicamentos a las personas que no están enfermas? Di no." El campeón de golf Steve Flesch también intervino y dijo: "Este mundo y la liga se están volviendo cada vez más estúpidos".20

Debemos unirnos contra la tiranía

Como señaló el gobernador de Florida, Ron DeSantis, durante una conferencia de prensa reciente, en la que se pronunció en contra del requisito de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, impuesto a instancias de la administración de Biden, de que las empresas con 100 empleados o más deben exigir que todo el personal obtenga el jab:

“Para ser claros sobre lo que está haciendo OSHA, claramente no están haciendo ciencia, porque rechazan la inmunidad a través de una infección previa, rechazan el estudio de Israel ... que muestra que las personas que se han recuperado de COVID tienen una fuerte protección ...

No se equivoque al respecto, aquellas personas que hayan pasado por una serie de vacunación normal para COVID, se determinará que no estarán vacunados muy pronto. Ellos harán eso.

Le dirán: 'No está vacunado y debe recibir un refuerzo, de lo contrario podría enfrentar la pérdida de empleo'. Eso va a suceder ... Entonces, esto es solo la punta del iceberg. Se volverá más restrictivo. Habrá más poder para seguir adelante si no nos ponemos de pie ahora ".

Como predije, OSHA ya está hablando de expandir la regla de la vacuna COVID-19 a pequeñas empresas de 100 empleados o menos también. NTD informó, 5 de noviembre de 2021:21

“La norma temporal de emergencia, emitida por la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) del Departamento de Trabajo y programada para entrar en vigencia el viernes, se presenta como aplicable solo a empresas que tienen 100 o más empleados. Pero OSHA está buscando comentarios públicos sobre ese aspecto de la norma, y ​​en última instancia, puede expandirse para incluir negocios más pequeños, dijo la agencia en el documento de 490 páginas.22

OSHA dijo que está 'solicitando comentarios de las partes interesadas e información adicional para determinar si se debe ajustar el alcance del ETS,' o la norma de emergencia, 'para dirigirse a los patronos más pequeños en el futuro' ”.

Forzar incluso a las pequeñas empresas, que probablemente incluirían a los autónomos, sería un desastre absoluto para la economía estadounidense. Pero, por supuesto, ese es el objetivo, por lo que hay muchas razones para asumir que la regla se ampliará a menos que el retroceso se considere demasiado abrumador. El período de comentarios abiertos cierra el 6 de diciembre de 2021. Al momento de escribir este artículo, se han enviado más de 3,100 comentarios. Usted puede envíe su comentario aquí.

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
21 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

[…] Quelle: Los tecnócratas mueven los postes de metas, ahora requieren impulsores de por vida […]

Charlie Harper

🤣🤣🤣🤣🤣F ** k em.
🇺🇸⚔️🍕🍺🖕

Marshall Lentini

¿Por qué ordenarías a la gente que comente en un sitio web del gobierno cuando el gobierno nos está haciendo esta mierda?

Piensas que simplemente van a ser como, “¡Dios, mira todos estos duros comentarios sobre el plan del Sr. Gates para reestructurar la civilización y acabar con el exceso de humanidad! Supongo que será mejor que dejemos de seguirlo ”.

Sin embargo, es un gran artículo. Esta es la arquitectura semántica del engaño que se desarrolla en tiempo real.

Espiga

Es una buena forma de enviar un mensaje de que no tienen idea de qué tipo de oso están pinchando ... porque realmente creo que no tienen idea de lo que sucederá si intentan hacer esto aquí. No se equivoque, lo intentarán. Pero se encontrarán con problemas que harán que la Revolución Francesa parezca un picnic. La gente ya lleva sogas en las protestas. El problema es que los tecnócratas no los ven en las masas. Pronto se acercarán si continúan con este plan.

Martin Andrew Harris

Lo crea o no, tiene un efecto. Cuantos más lo hagamos, mejor.
Es simplemente una forma de anunciar nuestra presencia y mostrar que no nos estamos escondiendo. Somos valientes. Actuamos. La falta de respuesta no es importante.

Valentin Iosif

Solución: desmantelar inmediatamente a la OMS que es enemiga de la salud mundial.
No sé cuándo, ese famoso en papel hasta ahora, se iniciará la ruta de Nuremberg 2, pero al pasar el día no habrá nada para recuperar el poder de la normalidad.

Petrichor

China financia / dirige la OMS.

Elle

¿Enviar un comentario en el sitio .gov preparado para nosotros y vinculado aquí? DERECHA. Voy a hacer eso para el viejo Biden y los maestros de los corredores de poder especuladores. ¿Cuándo no he pensado que SÍ? Quiero enviar mi correo electrónico y otra información con una denuncia para todas las listas de vigilancia del cartel del crimen totalitario de la ONU. NO ESTA PASANDO. Es mentira. No se hará nada excepto la recopilación de datos. Marca mis palabras. MIRAR: si no ha visto 'Children of Men' (versión de 2006), debería hacerlo ahora. Lo volví a visitar esta mañana, ya que había visto la película hace años. A... Leer más »

Espiga

LOL no uses tu correo electrónico habitual. Hay toneladas de gratis por ahí. Más importante aún, no tengo ningún problema en recibir una "visita".

Raymond Hewitt

Suicidio masivo. No sé cómo llamarlo. Esto tiene el potencial de empequeñecer la carnicería del siglo pasado.

Última edición hace 19 días por RAYMOND Hewitt
Rachel

Les dije.
Sería genial si el jab no mata a todos y lo suficiente como para despertar y oler el café. Diferentes grados de negación.
Más republicanos y libertarios rechazarán los impulsores. Los demócratas quieren un estado fuerte y autoritario que les diga qué hacer para lograr un efecto placebo. De ninguna manera dejarán de apoyar el fascismo de Covid. Seguridad, o la ilusión de ella.

Greg

Es un truco muy ingenioso, debes admitirlo. Cambiar regularmente la definición de 'completamente vacunado' significa que muchos de los que fueron vacunados previamente y que se enferman (o mueren) debido a reacciones adversas a la vacunación serán ingresados ​​en el hospital como no vacunados. Hay tres beneficios para la camarilla criminal que lleva a cabo esta estafa genocida.

  1. Ellos perpetúan el mito de que son los no vacunados los que se enferman.
  2. Obligan a las personas a vacunarse continuamente.
  3. Los efectos adversos de la vacuna pueden clasificarse como no relacionados con la vacuna, porque las personas que sufren los efectos ahora no están vacunadas.
Buck Fiden

Nombra un producto que culpa de su falla a aquellos que no lo usan… ..?

Timmy75

Empresas que producen desodorantes personales para empezar. ; o)

Marsha.jpg
Víctor

Amigos, si aún no han sido sellados con la MARCA DEL CORDERO, ¡acéptenlo ahora! Porque el mundo obligará a todos los que adoran a la bestia a llevar una marca en la mano derecha o en la frente para adorar a la bestia y su imagen, y su número es el número del hombre, 666. Para no alcanzar la perfección, seis es uno menos que siete. , y es el primer número perfecto que es la suma de sus factores (7 + 1 + 2 = 3) y sus partes (6/1 + 2/1 + 3/1 = 6). A pesar de lo "bueno" que fue creado el hombre, desde entonces ha CAÍDO EN... Leer más »

Thomas Turk

teniendo en cuenta..
YouTube .. La proteína de pico va al núcleo y afecta la reparación del ADN (estudio in vitro) Stochholm U https://www.youtube.com/watch?v=-SYL-iU0E9Q

Por Ivan Pentchoukov. 17 de noviembre de 2021. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) le pidió a un juez federal el 15 de noviembre que le diera hasta el año 2076 para liberar completamente los documentos en su poder vinculados a la aprobación de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19.
Investigación global. 29,934 muertes 2,804,900 lesiones después de inyecciones de COVID en la base de datos europea de reacciones adversas: periodistas corporativos tienen pericarditis después de inyecciones de Pfizer

Rachel

¡Guau! Un escrito épico ... y un sentimiento muy conmovedor. ¡¡¡Gracias!!! Al recordar nuestra humanidad, nuestra naturaleza humana y la conexión con el orden natural, prevaleceremos ... Y este aceite natural está aquí para apoyarnos de maneras asombrosas ... El aceite de Nigella Sativa es conocido como 'la cura para todo menos la muerte' y previene los tejidos daño después de la infección de la proteína de pico. Esto es cierto tanto para el tejido pulmonar como para el tejido cardíaco, y también incluye otras áreas del cuerpo, incluidos los vasos sanguíneos, etc. Además, si se toma con zinc, también puede prevenir la replicación viral ... se está adoptando ampliamente... Leer más »

ROY

¡LA HISTORIA SE ENCUENTRA HASTA QUE FINALMENTE MUERES! QUE LA AGENDA TE QUIEREN MUERTO

Bobby

OK. Si este virus es tan letal y tan letal, debe haber sido diseñado. ¿Quién lo sabe? Por qué el Dr. Fauci, lo sabe. Necesita ser arrastrado ante el Congreso bajo juramento junto con sus compañeros de "ganancia de función", y será mejor que expliquen todo lo que saben. ¡¡El mundo entero debería exigirlo !!