La tecnocracia: la verdadera razón por la cual la ONU quiere controlar Internet

Por su propia naturaleza, el Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN) es una organización sin fines de lucro dirigida exclusivamente por tecnócratas. Como tal, es un organismo apolítico que se complace en servir a cualquier forma de gobierno que exista mientras se reciban fondos y se paguen los salarios. Para un tecnócrata, un mundo dirigido por la ciencia y la tecnología es mejor que cualquier otra forma de gobierno.

Que los tecnócratas hayan desempeñado un papel de apoyo en la historia mundial es incuestionable. Los científicos, ingenieros y técnicos jugaron un papel muy importante en la dictadura comunista en la antigua Unión Soviética (por ejemplo, ver La ciencia y el orden social soviético) Los tecnócratas también desempeñaron un papel central en apoyo de Adolfo Hitler y el nacionalsocialismo (ver Científicos, ingenieros y nacionalsocialismo). En ambos casos, el objetivo del Tecnócrata no era necesariamente el Comunismo o el Nazismo, sino el ejercicio metódico de la ciencia según su Método Científico. En otras palabras, el proceso fue más importante que el resultado, y en ambos casos, el resultado no fue cuestionado ni resistido, sino simplemente aceptado.

La razón por la que ICANN anteriormente servía a los intereses de los Estados Unidos era simplemente que respondía a los poderes judicial, legislativo y ejecutivo de nuestro gobierno. En otras palabras, EE. UU. Mantuvo el paraguas sobre ICANN y eso fue suficiente para que siguiera funcionando para nuestros intereses nacionales y no para los intereses de otra persona.

Obama cambió eso cuando liberó a ICANN en septiembre 30, 2016 al permitir que el contrato de la Autoridad de Números Asignados de Internet (IANA) expire sin ser renovado. Después del vencimiento, perdimos para siempre el derecho de renovar el contrato nuevamente.

Entonces, ICANN es ahora un "agente libre" que busca refugio de la misma manera que un gorgojo del algodón busca una planta de algodón: necesita una organización anfitriona para practicar su oficio y, me atrevería a decir, no es así. importa un ápice quién es ese anfitrión.

No es ningún secreto que las Naciones Unidas están haciendo una jugada para convertirse en sede de la ICANN. En particular, se espera que la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) de la ONU, dirigida por la República Popular de China, desempeñe un papel central en este esfuerzo. Sin embargo, si es la UIT o alguna otra agencia de la ONU es irrelevante porque seguirá siendo la ONU al final.

Pero, ¿por qué la ONU? Porque es la fuente de los planes y operaciones para establecer la tecnocracia como el único sistema económico global mientras destruye el capitalismo y la libre empresa. La tecnocracia es el problema aquí. Otros lo conocen como desarrollo sostenible o economía verde, pero el término histórico correcto es tecnocracia.

En febrero, 2015, la directora de cambio climático de la ONU, Christiana Figures, declaró:

“Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que nos fijamos la tarea de intencionalmente, dentro de un período de tiempo definido cambiar el modelo de desarrollo económico eso ha estado reinando durante al menos 150 años, desde la revolución industrial ". [énfasis añadido]

¿Qué no está claro sobre esto? El desarrollo sostenible, o tecnocracia, es un modelo económico impulsado por los recursos y regulado por la energía en lugar de por la oferta y la demanda más las monedas monetarias. En 1938, los tecnócratas originales definieron la tecnocracia como "la ciencia de la ingeniería social, la operación científica de todo el mecanismo social para producir y distribuir bienes y servicios a toda la población".

Para lograr sus objetivos de utopía, la ONU debe: tienen el volante y el acelerador de ICANN. Pero mientras todos se estresan por la censura de los sitios web en Internet y la supresión de la libertad de expresión, el premio real se pasa por alto por completo: Internet de las cosas (IoT).

En términos de "seguir el dinero", se espera que IoT genere más de $ 3 billones para 2025 y esté creciendo a una tasa de al menos 30 por ciento por año. En otras palabras, es un mercado enorme y el dinero vuela por todas partes. Si la ONU puede encontrar una manera de gravar este mercado, y lo hará, proporcionará una ganancia inesperada de ingresos y tal vez lo suficiente para que se perpetúe a sí mismo. Actualmente, la ONU se financia con contribuciones de los estados miembros.

Pero, ¿qué es el IoT y a quién le importa? IoT son las conexiones entre los objetos inanimados y los humanos que dependen de ellos. El medidor digital inteligente de su hogar comunica el uso de energía a través de WiFi a la compañía de servicios públicos; pero también se comunica con los principales electrodomésticos de su hogar e incluso puede controlarlos de forma remota sin su consentimiento o conocimiento. El teléfono inteligente que lleva se comunica con las torres celulares y los receptores de señal localizados para crear un mapa de cada movimiento. La tecnología de hogar inteligente permite que su estéreo envíe sonido a parlantes inalámbricos remotos y a bombillas equipadas con sensores. La cámara de seguridad que instaló para vigilar su hogar mientras estaba de vacaciones puede comunicarse con otras cámaras, micrófonos, el departamento de policía, etc. Los ejemplos siguen y siguen.

ICANN emite las llamadas direcciones IP que se asignan a todos estos dispositivos a nivel mundial. El esquema de direccionamiento original, IPV4, se basaba en cuatro bloques de hasta tres dígitos cada uno, puntuados con un punto (por ejemplo, 192.168.2.14). Este esquema permite una dirección discreta para hasta 16.8 millones de dispositivos. Hace unos años, IPV4 se quedó sin números, lo que obligó a los proveedores de servicios de Internet, corporaciones y otras organizaciones a improvisar sistemas de numeración internos, conocidos como 'servidores proxy', para emitir direcciones seguras a dispositivos dentro de su propio dominio. Estos sistemas no solo son frágiles, sino que están inflados más allá de lo razonable y, en general, fáciles de piratear.

Para solucionar esto, ICANN ideó un nuevo sistema de numeración de IP llamado IPV6, que agrega dos bloques más de números (por ejemplo, 192.168.2.14.231.58). Este esquema proporciona 3.4 × 10³⁸  direcciones, o 340 billones, 282 mil millones, 366 millones, 920 mil, 938, seguidos de 24 ceros. Probablemente haya una manera de decir este número, pero no puedo imaginarme cuál sería. ¡Está en algún lugar más allá de un billón de billones de números únicos para cada ser humano en la tierra!

Por lo tanto, IPV6 proporciona una forma de asignar un número único y directamente direccionable a cada dispositivo electrónico en la tierra ... durante los siglos venideros.

A medida que IPV6 se lanza al mundo, la misión modificada de ICANN será hacer un inventario y categorizar el dispositivo adjunto a cada dirección IP. Por ejemplo, todos los acondicionadores de aire del mundo serían directamente direccionables desde una sola lista. Lo mismo ocurre con todas las computadoras, todos los automóviles, todas las cámaras, todos los teléfonos, todos los refrigeradores, todas las prendas de vestir, etc.

Quien tenga el control y el acceso a estos datos podrá literalmente controlar el mundo entero, hasta el último detalle, y esa es la misión exacta de las Naciones Unidas: inventariar, monitorear y controlar.

Pero este concepto se estableció en la historia mucho antes de que existiera la tecnología. La Biblia original de la Tecnocracia, la Curso de estudio de tecnocracia (1934), estableció los requisitos estrictos necesarios para su implementación:

1. “Registrar de forma continua las 24 horas del día la conversión neta total de energía.
2. “Mediante el registro de energía convertida y consumida, posibilitar una carga equilibrada.
3. “Proporcionar un inventario continuo de toda la producción y el consumo
4. “Proporcionar un registro específico del tipo, tipo, etc., de todos los bienes y servicios, dónde se producen y dónde se utilizan
5. “Proporcionar registro específico del consumo de cada individuo, además de un registro y descripción del individuo”. [Scott, Howard y otros, Curso de estudio de tecnocracia, pag. 232]

Como documenté a fondo en mi libro, El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global, las Naciones Unidas son de hecho el motor de la tecnocracia moderna y, como tal, está actuando de una manera perfectamente predecible. Busca establecer una dictadura científica global donde controle todos los recursos, toda la producción y limite todo consumo a su gusto. Estos tecnócratas aplicarán diligentemente su metodología pseudocientífica a todos los problemas del mundo y simplemente darán instrucciones a la red para 'hacerlo así'.

Sí, la libertad de expresión disminuirá y la censura aumentará, pero eso palidece en comparación con el verdadero premio del IoT que las Naciones Unidas desean y necesitan desesperadamente para lograr sus propios objetivos retorcidos.

El Congreso nunca entendió esto cuando pasivamente dejaron que Obama no renovara nuestro contrato con ICANN. Sin embargo, Obama y sus manejadores globalistas lo entendieron perfectamente bien, lo que empeora aún más el engaño y la traición. Gracias a este grupo escurridizo, el mundo acaba de ser vendido como esclavo digital, del cual puede no haber retorno.

Patrick Wood es redactor jefe de tecnocracia. Noticias y autor de El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global. Es un invitado frecuente en programas de radio en todo el mundo, y es el principal portavoz de la resistencia contra la implementación de la tecnocracia.

Este artículo puede volver a publicarse o imprimirse siempre que se otorgue crédito claramente al autor y se proporcione un enlace al artículo.