El CDC solicitó originalmente el estatus EUA para la prueba RT-PCR para COVID-19 en febrero de 2020. Desde entonces, ha demostrado ser notoriamente poco confiable y ha sido desacreditado en gran medida como una herramienta de diagnóstico para detectar el virus COVID-19. La prueba será prohibida el 1 de enero de 2022.
Sin embargo, al leer los detalles en el sitio web de los CDC, un fuerte olor a pescado podrido llena la habitación.
Primero, la prueba nunca recibió la aprobación completa de la FDA. En cambio, se permitió su uso bajo la Autorización de uso de emergencia (EUA). En otras palabras, fue un experimental herramienta de diagnostico.
Y, sin embargo, se utilizó para llevar a toda la nación al Gran Pánico que literalmente puso a nuestra sociedad patas arriba.
En segundo lugar, Lab Alert dirige a los médicos a "Visite el sitio web de la FDA para una lista de autorizado Métodos de diagnóstico de COVID-19 ”.
De acuerdo con las propias reglas de la FDA, no se puede otorgar EUA para un medicamento / tratamiento experimental si ya existe una solución aprobada. Además, si hay un EUA en juego para un medicamento y otro medicamento está aprobado para la misma aplicación, entonces el EUA del medicamento experimental se elimina de inmediato.
Por lo tanto, los CDC están realizando la prueba experimental RT-PCE mientras les dicen a los médicos que encuentren "autorizado Métodos de diagnóstico COVID-19 ”en su lugar.
No es necesario ser un doctorado, un médico o un epidemiólogo con un estudio revisado por pares para resolver esto. De hecho, no necesita ningún tipo de experiencia médica.
Se utilizó un diagnóstico de prueba experimental no aprobado para engañar a las personas para que se inyectaran ARNm experimental no aprobado.
Por desgracia, los infames vendedores de aceite de serpiente del siglo XIX no se extinguieron con el surgimiento de la ciencia moderna. En cambio, el engaño se volvió más sutil.
Después del 31 de diciembre de 2021, los CDC retirarán la solicitud a la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) para la Autorización de uso de emergencia (EUA) del Panel de diagnóstico de RT-PCR en tiempo real de los CDC 2019-Nuevo coronavirus (2019-nCoV), el ensayo presentado por primera vez en febrero de 2020 para la detección de SARS-CoV-2 únicamente. Los CDC están proporcionando este aviso anticipado para que los laboratorios clínicos tengan el tiempo suficiente para seleccionar e implementar una de las muchas alternativas autorizadas por la FDA.
Visite el sitio web de la FDA para obtener una lista de los métodos de diagnóstico COVID-19 autorizados. Para obtener un resumen del rendimiento de los métodos moleculares autorizados por la FDA con un panel de referencia de la FDA, visite esta página.
En preparación para este cambio, los CDC recomiendan que los laboratorios clínicos y los sitios de prueba que han estado usando el ensayo CDC 2019-nCoV RT-PCR seleccionen y comiencen su transición a otra prueba COVID-19 autorizada por la FDA. Los CDC alientan a los laboratorios a considerar la adopción de un método multiplexado que pueda facilitar la detección y diferenciación del SARS-CoV-2 y los virus de la influenza. Dichos ensayos pueden facilitar las pruebas continuas tanto para la influenza como para el SARS-CoV-2 y pueden ahorrar tiempo y recursos a medida que nos acercamos a la temporada de influenza. Los laboratorios y los sitios de prueba deben validar y verificar su ensayo seleccionado dentro de sus instalaciones antes de comenzar las pruebas clínicas.
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
“Los CDC recomiendan que los laboratorios clínicos y los sitios de prueba que han estado usando el ensayo CDC 2019-nCoV RT-PCR seleccionen y comiencen su transición a otra prueba COVID-19 autorizada por la FDA. Los CDC alientan a los laboratorios a considerar la adopción de un método multiplexado que pueda facilitar la detección y diferenciación del SARS-CoV-2 y los virus de la influenza. Dichos ensayos pueden facilitar las pruebas continuas tanto para la influenza como para el SARS-CoV-2 y pueden ahorrar tiempo y recursos a medida que nos acercamos a la temporada de influenza. Los laboratorios y los sitios de prueba deben validar y verificar el ensayo seleccionado dentro de sus instalaciones antes de comenzar las pruebas clínicas ". ¿QUÉ? 'Otro'. ¿Qué es 'otro'? ¿Es esto un lenguaje de los CDC? No te estoy siguiendo.... Leer más »
Probablemente será Mologic, la empresa que Gates y Soros compraron juntos. Sin embargo, todavía están usando el PCR. EUA aparentemente no expiró el 1/1/22 después de todo.
“En otras palabras, fue un experimental herramienta de diagnóstico ”que no puede detectar un virus ya que no existe ningún virus. Todo esto es tan increíble ...
De hecho, ninguna institución científica en el mundo puede dar o hacer referencia a ninguna prueba del virus. https://tinyurl.com/norecordfound
Lauren
Diciembre 21, 2021 1: 56 pm
Básicamente admiten que la prueba de PCR no puede diferenciar entre influenza y covid 🙈
DawnieR
Diciembre 21, 2021 2: 00 pm
Esto no significa nada, porque …….
# 1 Según el inventor de PCR, las 'pruebas' de PCR ... ¡NO DETECTAN VIRUS!
# 2 Simplemente se les ocurrirá OTRA 'prueba' FRAUDULENTA.
Así que TODAVÍA será, 'negocios como de costumbre' (¡FRAUDE Y DESALIDAD!)
FreeOregon
Diciembre 21, 2021 3: 07 pm
No es para preocuparse. Se acerca un reemplazo aún más poco confiable.
[…] La prueba RT-PCR pierde la autorización de uso de emergencia de la FDA el 1 de enero de 2022 (technocracy.news) […]
Joaquín A Cortez
Diciembre 22, 2021 9: 44 am
Ésta es una noticia vieja. El autor necesita mucho centrarse en cambio en la nueva prueba financiada por la Fundación Soros / Bill Gates con la que se reemplazará la prueba de PCR. Esto se prepara para la próxima epidemia de gripe, ya que ahora se revelarán los casos de covid que son gripe y el recuento de casos se reducirá drásticamente en enero. Omnicron es solo una tapadera para el fracaso de la inyección de terapia génica masiva.
"Actualmente, la FDA considera el ARNm como un producto de terapia génica"
fuente: https://investors.biontech.de/node/7381/html
Ok, esta fecha es en el futuro, pero una vez que toda la "narrativa" de Covid sea descubierta y revelada como parte del inicio del "gran reinicio" del WEF, desaparecerá. Verifique el hecho de que Fauci hizo todo lo posible para desacreditar la Declaración de Great Barrington de que la inmunidad colectiva era la mejor opción en lugar de que la economía destruyera los bloqueos.
Entonces, ¿cómo surge la idea de Biden de entregar 500 millones de pruebas a las personas? ¿Las mismas pruebas ineficaces de siempre?
Pete Lincoln
Diciembre 23, 2021 9: 44 pm
Hay cientos de otras pruebas de PCR autorizadas para COVID. Los CDC fueron los primeros porque tuvieron los primeros aislamientos. Simplemente están retirando su apoyo para su prueba, que ya no es necesaria.
No significa que las pruebas de PCR no se utilizarán en el futuro, como algunos están tratando de dar a entender por razones que no puedo comprender.
Este artículo copia, palabra por palabra, la propia alerta de los CDC. ¿Estás tratando de confundir el problema? Te has identificado como un troll, ya sea intencionalmente o no.
[…] A medida que comienza el nuevo año, algunos funcionarios federales han hecho algunas admisiones sorprendentes y vergonzosas que contradicen la narrativa oficial. El teleprompter en jefe Joe Biden admitió que no había una solución federal para COVID, lo que confirma la limitación del gobierno federal de los EE. UU. para tratar de imponer cosas como mandatos de vacunas a los estadounidenses. El promotor de vacunas en jefe, el Dr. Anthony Fauci, admitió que los mandatos eran solo un mecanismo para vacunar a más personas. Otra promotora de vacunas, la directora de los CDC, Rochelle Walensky, admitió que la razón por la que los CDC cambiaron recientemente el período de cuarentena de 10 a 5 días fue que pensaban que las personas... Leer más »
[…] El CDC también acaba de admitir que los resultados positivos de PCR podrían durar hasta 12 semanas, mucho después de la supuesta infección. La técnica PCR fue el estándar utilizado por los gobiernos de todo el mundo para declarar una emergencia y una pandemia. También condujo, por supuesto, al fenómeno de la casedemia. Con los CDC ahora en 2022 retirando su solicitud (a la FDA) de una EUA (Autorización de uso de emergencia) para la "prueba" de PCR de COVID, esto significa esencialmente que los CDC ya no respaldan la validez de la técnica de PCR como un diagnóstico legítimo de COVID herramienta. En base a esto, es posible que... Leer más »
[…] El CDC también acaba de admitir que los resultados positivos de PCR podrían durar hasta 12 semanas, mucho después de la supuesta infección. La técnica PCR fue el estándar utilizado por los gobiernos de todo el mundo para declarar una emergencia y una pandemia. También condujo, por supuesto, al fenómeno de la casedemia. Con los CDC ahora en 2022 retirando su solicitud (a la FDA) de una EUA (Autorización de uso de emergencia) para la "prueba" de PCR de COVID, esto significa esencialmente que los CDC ya no respaldan la validez de la técnica de PCR como un diagnóstico legítimo de COVID herramienta. En base a esto, es posible que se produzcan más demandas contra... Leer más »
[…] El CDC también acaba de admitir que los resultados positivos de PCR podrían durar hasta 12 semanas, mucho después de la supuesta infección. La técnica PCR fue el estándar utilizado por los gobiernos de todo el mundo para declarar una emergencia y una pandemia. También condujo, por supuesto, al fenómeno de la casedemia. Con los CDC ahora en 2022 retirando su solicitud (a la FDA) de una EUA (Autorización de uso de emergencia) para la "prueba" de PCR de COVID, esto significa esencialmente que los CDC ya no respaldan la validez de la técnica de PCR como un diagnóstico legítimo de COVID herramienta. En base a esto, es posible que se produzcan más demandas contra... Leer más »
[…] A medida que comienza el nuevo año, algunos funcionarios federales han hecho algunas admisiones sorprendentes y vergonzosas que contradicen la narrativa oficial. El teleprompter en jefe Joe Biden admitió que no había una solución federal para COVID, lo que confirma la limitación del gobierno federal de los EE. UU. para tratar de imponer cosas como mandatos de vacunas a los estadounidenses. El promotor de vacunas en jefe, el Dr. Anthony Fauci, admitió que los mandatos eran solo un mecanismo para vacunar a más personas. Otra promotora de vacunas, la directora de los CDC, Rochelle Walensky, admitió que la razón por la que los CDC cambiaron recientemente el período de cuarentena de 10 a 5 días fue que pensaban que las personas... Leer más »
wpDiscuz
[…] Visite Direct Link […]
“Los CDC recomiendan que los laboratorios clínicos y los sitios de prueba que han estado usando el ensayo CDC 2019-nCoV RT-PCR seleccionen y comiencen su transición a otra prueba COVID-19 autorizada por la FDA. Los CDC alientan a los laboratorios a considerar la adopción de un método multiplexado que pueda facilitar la detección y diferenciación del SARS-CoV-2 y los virus de la influenza. Dichos ensayos pueden facilitar las pruebas continuas tanto para la influenza como para el SARS-CoV-2 y pueden ahorrar tiempo y recursos a medida que nos acercamos a la temporada de influenza. Los laboratorios y los sitios de prueba deben validar y verificar el ensayo seleccionado dentro de sus instalaciones antes de comenzar las pruebas clínicas ". ¿QUÉ? 'Otro'. ¿Qué es 'otro'? ¿Es esto un lenguaje de los CDC? No te estoy siguiendo.... Leer más »
Probablemente será Mologic, la empresa que Gates y Soros compraron juntos. Sin embargo, todavía están usando el PCR. EUA aparentemente no expiró el 1/1/22 después de todo.
“En otras palabras, fue un experimental herramienta de diagnóstico ”que no puede detectar un virus ya que no existe ningún virus. Todo esto es tan increíble ...
De hecho, ninguna institución científica en el mundo puede dar o hacer referencia a ninguna prueba del virus.
https://tinyurl.com/norecordfound
Básicamente admiten que la prueba de PCR no puede diferenciar entre influenza y covid 🙈
Esto no significa nada, porque …….
# 1 Según el inventor de PCR, las 'pruebas' de PCR ... ¡NO DETECTAN VIRUS!
# 2 Simplemente se les ocurrirá OTRA 'prueba' FRAUDULENTA.
Así que TODAVÍA será, 'negocios como de costumbre' (¡FRAUDE Y DESALIDAD!)
No es para preocuparse. Se acerca un reemplazo aún más poco confiable.
exactamente y ese reemplazo se lo traen George Soros y Bill Gates.
[…] La prueba RT-PCR pierde la autorización de uso de emergencia de la FDA el 1 de enero de 2022 (technocracy.news) […]
Ésta es una noticia vieja. El autor necesita mucho centrarse en cambio en la nueva prueba financiada por la Fundación Soros / Bill Gates con la que se reemplazará la prueba de PCR. Esto se prepara para la próxima epidemia de gripe, ya que ahora se revelarán los casos de covid que son gripe y el recuento de casos se reducirá drásticamente en enero. Omnicron es solo una tapadera para el fracaso de la inyección de terapia génica masiva.
"Actualmente, la FDA considera el ARNm como un producto de terapia génica"
fuente: https://investors.biontech.de/node/7381/html
Gracias por su observación, pero el 1 de enero de 2022 todavía está en el futuro y obviamente no es una noticia vieja.
¡Citar la fecha límite no es el punto!
Sabemos desde hace algún tiempo que la PCR no es un procedimiento de prueba confiable para Covid.
Sírvase abordar el punto principal del comentarista sobre la credibilidad de la nueva prueba, financiada, como está, por los mismos bandidos.
Tengo una gran idea. ¿Qué tal si USTED aborda el punto principal del comentarista?
Ok, esta fecha es en el futuro, pero una vez que toda la "narrativa" de Covid sea descubierta y revelada como parte del inicio del "gran reinicio" del WEF, desaparecerá. Verifique el hecho de que Fauci hizo todo lo posible para desacreditar la Declaración de Great Barrington de que la inmunidad colectiva era la mejor opción en lugar de que la economía destruyera los bloqueos.
Publicado en mi sitio web el 22 de diciembre
[…] Sursa […]
Entonces, ¿cómo surge la idea de Biden de entregar 500 millones de pruebas a las personas? ¿Las mismas pruebas ineficaces de siempre?
Hay cientos de otras pruebas de PCR autorizadas para COVID. Los CDC fueron los primeros porque tuvieron los primeros aislamientos. Simplemente están retirando su apoyo para su prueba, que ya no es necesaria.
No significa que las pruebas de PCR no se utilizarán en el futuro, como algunos están tratando de dar a entender por razones que no puedo comprender.
Este artículo copia, palabra por palabra, la propia alerta de los CDC. ¿Estás tratando de confundir el problema? Te has identificado como un troll, ya sea intencionalmente o no.
[...] https://www.technocracy.news/rt-pcr-test-loses-fda-emergency-use-authorization-on-january-1-2022/ [...]
[…] La prueba RT-PCR pierde la autorización de uso de emergencia de la FDA el 1 de enero de 2022 […]
[…] Fuente: La prueba RT-PCR pierde la autorización de uso de emergencia de la FDA el 1 de enero de 2022 […]
[…] La prueba RT-PCR pierde la autorización de uso de emergencia de la FDA el 1 de enero de 2022 […]
[…] A medida que comienza el nuevo año, algunos funcionarios federales han hecho algunas admisiones sorprendentes y vergonzosas que contradicen la narrativa oficial. El teleprompter en jefe Joe Biden admitió que no había una solución federal para COVID, lo que confirma la limitación del gobierno federal de los EE. UU. para tratar de imponer cosas como mandatos de vacunas a los estadounidenses. El promotor de vacunas en jefe, el Dr. Anthony Fauci, admitió que los mandatos eran solo un mecanismo para vacunar a más personas. Otra promotora de vacunas, la directora de los CDC, Rochelle Walensky, admitió que la razón por la que los CDC cambiaron recientemente el período de cuarentena de 10 a 5 días fue que pensaban que las personas... Leer más »
[…] El CDC también acaba de admitir que los resultados positivos de PCR podrían durar hasta 12 semanas, mucho después de la supuesta infección. La técnica PCR fue el estándar utilizado por los gobiernos de todo el mundo para declarar una emergencia y una pandemia. También condujo, por supuesto, al fenómeno de la casedemia. Con los CDC ahora en 2022 retirando su solicitud (a la FDA) de una EUA (Autorización de uso de emergencia) para la "prueba" de PCR de COVID, esto significa esencialmente que los CDC ya no respaldan la validez de la técnica de PCR como un diagnóstico legítimo de COVID herramienta. En base a esto, es posible que... Leer más »
[…] El CDC también acaba de admitir que los resultados positivos de PCR podrían durar hasta 12 semanas, mucho después de la supuesta infección. La técnica PCR fue el estándar utilizado por los gobiernos de todo el mundo para declarar una emergencia y una pandemia. También condujo, por supuesto, al fenómeno de la casedemia. Con los CDC ahora en 2022 retirando su solicitud (a la FDA) de una EUA (Autorización de uso de emergencia) para la "prueba" de PCR de COVID, esto significa esencialmente que los CDC ya no respaldan la validez de la técnica de PCR como un diagnóstico legítimo de COVID herramienta. En base a esto, es posible que se produzcan más demandas contra... Leer más »
[…] El CDC también acaba de admitir que los resultados positivos de PCR podrían durar hasta 12 semanas, mucho después de la supuesta infección. La técnica PCR fue el estándar utilizado por los gobiernos de todo el mundo para declarar una emergencia y una pandemia. También condujo, por supuesto, al fenómeno de la casedemia. Con los CDC ahora en 2022 retirando su solicitud (a la FDA) de una EUA (Autorización de uso de emergencia) para la "prueba" de PCR de COVID, esto significa esencialmente que los CDC ya no respaldan la validez de la técnica de PCR como un diagnóstico legítimo de COVID herramienta. En base a esto, es posible que se produzcan más demandas contra... Leer más »
[…] A medida que comienza el nuevo año, algunos funcionarios federales han hecho algunas admisiones sorprendentes y vergonzosas que contradicen la narrativa oficial. El teleprompter en jefe Joe Biden admitió que no había una solución federal para COVID, lo que confirma la limitación del gobierno federal de los EE. UU. para tratar de imponer cosas como mandatos de vacunas a los estadounidenses. El promotor de vacunas en jefe, el Dr. Anthony Fauci, admitió que los mandatos eran solo un mecanismo para vacunar a más personas. Otra promotora de vacunas, la directora de los CDC, Rochelle Walensky, admitió que la razón por la que los CDC cambiaron recientemente el período de cuarentena de 10 a 5 días fue que pensaban que las personas... Leer más »