Las sinapsis cerebrales de Stephen Hawking pueden ser superiores a la mayoría, al menos en términos de coeficiente intelectual, pero algo que básicamente está mal conectado en su circuito lógico. La IA y / o los robots no son vida humana, ni lo serán jamás. ⁃ TN Editor
El profesor Stephen Hawking ha emitido una advertencia escalofriante sobre el inminente aumento de la inteligencia artificial.
Durante una nueva entrevista, el profesor Hawking advirtió que la IA pronto alcanzará un nivel en el que será una "nueva forma de vida que superará a los humanos".
El profesor Hawking incluso llegó a decir que la IA puede reemplazar a los humanos por completo, aunque no especificó una línea de tiempo para sus predicciones.
El profesor Hawking hizo los comentarios escalofriantes durante una entrevista reciente con Con cable
Dijo: 'Temo que la IA pueda reemplazar a los humanos por completo.
“Si la gente diseña virus informáticos, alguien diseñará IA que se mejore y se replique.
"Esta será una nueva forma de vida que superará a los humanos".
Durante la entrevista, el profesor Hawking también instó a más personas a interesarse por la ciencia, afirmando que habría "consecuencias graves" si esto no sucediera.
Añadió que se debería desarrollar un nuevo programa espacial, "con miras a colonizar eventualmente planetas adecuados para la habitación humana".
Dijo: 'Creo que hemos llegado a un punto sin retorno.
"Nuestra Tierra se está volviendo demasiado pequeña para nosotros, la población mundial está aumentando a un ritmo alarmante y estamos en peligro de autodestruirnos".
Este tipo es en realidad varios actores que pretenden ser el "cerebro más inteligente del mundo" que se utiliza para promover el cientificismo materialista anti-Dios del transhumanismo, pero ¿dónde está la lógica? ¡No hay ninguno! ¡¿Cómo pueden los humanos, como creaciones defectuosas de un creador loco cuya obra debe ser reemplazada por completo, realmente mejorar? No podemos ... no mediante la “ciencia” externa material o artificial. Nosotros, como la obra defectuosa de esa misma creación defectuosa, solo podemos introducir más fallas a medida que nos alejamos de la naturaleza y la ley natural. Por lo tanto, solo podemos introducir versiones aún más defectuosas de... Leer más »
Parece que necesitas entender la lógica de su teoría, leer más, esto no tiene nada que ver con Dios, él es científico, Inkinfly te pide que leas más sobre física.
Fred
Noviembre 6, 2017 2: 40 pm
“La IA y / o los robots no son vida humana, ni lo serán jamás. ⁃ TN Editor ”¿Imposible? ¿Cómo puedes hacer esta declaración general? ¿Cuál es su razonamiento para afirmar que esto es cierto? Hoy lo que dices es sin duda cierto. Pero las cosas pueden cambiar mucho más rápido de lo que imagina. Parece que en algún momento los “robots”, no los humanos, mejorarán los “robots”, lentamente al principio pero con un crecimiento exponencial. Me parece que, en este caso, los humanos son simplemente un catalizador para el crecimiento de una nueva especie. Podemos ser la primera especie en diseñar su propio... Leer más »
wpDiscuz
Este tipo es en realidad varios actores que pretenden ser el "cerebro más inteligente del mundo" que se utiliza para promover el cientificismo materialista anti-Dios del transhumanismo, pero ¿dónde está la lógica? ¡No hay ninguno! ¡¿Cómo pueden los humanos, como creaciones defectuosas de un creador loco cuya obra debe ser reemplazada por completo, realmente mejorar? No podemos ... no mediante la “ciencia” externa material o artificial. Nosotros, como la obra defectuosa de esa misma creación defectuosa, solo podemos introducir más fallas a medida que nos alejamos de la naturaleza y la ley natural. Por lo tanto, solo podemos introducir versiones aún más defectuosas de... Leer más »
Parece que necesitas entender la lógica de su teoría, leer más, esto no tiene nada que ver con Dios, él es científico, Inkinfly te pide que leas más sobre física.
“La IA y / o los robots no son vida humana, ni lo serán jamás. ⁃ TN Editor ”¿Imposible? ¿Cómo puedes hacer esta declaración general? ¿Cuál es su razonamiento para afirmar que esto es cierto? Hoy lo que dices es sin duda cierto. Pero las cosas pueden cambiar mucho más rápido de lo que imagina. Parece que en algún momento los “robots”, no los humanos, mejorarán los “robots”, lentamente al principio pero con un crecimiento exponencial. Me parece que, en este caso, los humanos son simplemente un catalizador para el crecimiento de una nueva especie. Podemos ser la primera especie en diseñar su propio... Leer más »