Gates, Fauci, Daszak acusados ​​de genocidio en la Corte Penal Internacional

En una impresionante presentación legal de 46 páginas ante la Corte Penal Internacional el 6 de diciembre, un abogado intrépido y siete solicitantes acusaron a Anthony Fauci, Peter Daszak, Melinda Gates, William Gates III y otros doce de numerosas violaciones del Código de Nuremberg. Estos incluyeron varios crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra tal como se definen en los Estatutos de Roma, artículos 6, 7, 8, 15, 21 y 53.

Además de los cuatro capos, se nombraron otros doce, incluidos los directores ejecutivos de las principales corporaciones de vacunas y los líderes de salud responsables del Reino Unido.

• Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer
• Stéphane Bancel, director ejecutivo de Moderna
• Pascal Soriot, director ejecutivo de Astra Zeneca
• Alex Gorsky, director ejecutivo de Johnson and Johnson
• Tedros Adhanhom Ghebreyesus, Director General de la OMS
• Boris Johnson, primer ministro del Reino Unido
• Christopher Whitty, asesor médico jefe del Reino Unido
• Matthew Hancock, exsecretario de Estado de Salud y Asistencia Social del Reino Unido
• Sajid Javid, actual Secretario de Estado de Salud y Atención Social del Reino Unido
• June Raine, Directora Ejecutiva de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido
• Dr. Rajiv Shah, presidente de la Fundación Rockefeller
• Klaus Schwab, presidente del Foro Económico Mundial

El Dr. Rajiv Shah, que trabajó para la Fundación Gates desde 2001, fue nombrado "Líder mundial joven" del Foro Económico Mundial en 2007. Ahora preside la Fundación Rockefeller, un grupo que financia ID2020 junto con la Fundación Gates.

Klaus Schwab, un alemán perversamente inteligente, quizás diabólico, con doble doctorado en Economía e Ingeniería, es el fundador del Foro Económico Mundial, un club para el percentil más rico de la élite empresarial y política del mundo. Es un corredor de poder que ha preparado a muchos presidentes, primeros ministros y directores ejecutivos de tecnología que ahora lo ven con reverencia y lealtad inquebrantable.

Schwab, economista y tecnócrata, se ha hecho amigo de muchas naciones, sobre todo de Xi Jinping de China, quien pronunció un discurso clave en Davos. Elogió su visión de un Nuevo Orden Mundial. El 25 de enero de 2021, Klaus Schwab prometió su apoyo a Xi Jinping con estas palabras: “Sr. Presidente (Xi Jinping) Creo que este es el mejor momento para restablecer nuestras políticas y trabajar juntos por un mundo pacífico y próspero. Todos damos la bienvenida ahora a su excelencia, Xi Jinping, presidente de la República Popular China”. Véase Marcos 2:26.

Muchos consideran a Schwab la mente maestra detrás del movimiento actual hacia la criptomoneda, la identificación universal y un gobierno mundial (fascista) que se administrará de manera conjunta, de manera totalitaria, con China.

La abogada Hannah Rose y siete demandantes iniciaron la acción de Nuremberg en nombre de las víctimas, toda la población del Reino Unido. Presentó el proceso judicial ante la Corte Penal Internacional con sede en La Haya. La Haya se destaca por su larga historia en ayudar a las víctimas a buscar reparación por crímenes de guerra y definir pautas éticas apropiadas para la conducta durante la guerra.

Tras las atrocidades cometidas por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, los juicios por crímenes de guerra se llevaron a cabo en Nuremberg, Alemania. Siguiendo estos, se desarrolló un conjunto de principios, que finalmente condujo al desarrollo del Código de Nuremberg.

Estos principios esencialmente significaban que nadie, sin importar cuán rico o poderoso, incluso un jefe de estado, estaba por encima de la ley. El hecho de que la ley de su país de origen permita su acción no eximirá a la persona de la justicia en virtud del derecho internacional.

En particular, los experimentos médicos realizados por los médicos nazis condujeron a reglas y principios éticos estrictos con respecto a futuros ensayos científicos en humanos, incluida la doctrina del consentimiento informado necesario y la ausencia de coerción o amenaza al someterse a medicamentos experimentales.

Como todos sabemos, antes de someterse a un procedimiento quirúrgico, existe un requisito legal y ético de informar al paciente sobre cualquier riesgo potencial significativo, que incluye infección, sangrado, daño a los nervios o incluso la muerte. El paciente suele firmar el formulario de consentimiento después de esta explicación. Y como todos sabemos, cada vez que recibimos medicamentos recetados, se nos notifican los riesgos potenciales en un prospecto y, por lo general, en una conversación con el farmacéutico.

Las vacunas no deberían ser diferentes, pero lo son. A una persona que está a punto de recibir la inyección rara vez se le dice que existen riesgos de coágulos de sangre, hemorragia, trombosis cerebral, miocarditis y muerte, pero esos riesgos existen. Ver marcos 12:58 a 17:40.

https://rumble.com/vg6dcd-peter-mccullough-interview.html

Carta abierta a la Dra. June Raine, directora ejecutiva, MHRA

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/beyond-ivermectin-censoring-medical-journals/article_b1089af2-4279-11ec-b491-5bcaf600d33c.html

https://www.totalhealth.co.uk/blog/are-people-getting-full-facts-covid-vaccine-risks

La abogada Hannah Rose señala en el punto 40 de su escrito que las normas éticas del Código de Nuremberg equivalen a una obligación de los médicos y fabricantes de productos farmacéuticos de cumplir con sus principios. En consecuencia, cualquier médico o científico investigador que haya violado cualquiera de los diez principios del Código de Nuremberg enfrentaría responsabilidad penal.

Lea la historia completa aquí ...