Forbes: cómo IoT permite la regulación de botones a distancia

Imagen: Wikimedia Commons, Ameer Nasrallah
¡Por favor comparta esta historia!
El Internet de las cosas (IoT) está diseñado como un sistema de comando y control para regular todo el sistema en el que operan. Esto incluye a los humanos contenidos en él también.

El autor de este artículo concluye acertadamente:

El movimiento de "Ciudades inteligentes" puede presentar potencialmente el encarnación más significativa de regulación desde una distancia, sin embargo. Las versiones que noté parecen implicar mucho control gubernamental, "asociado" con grandes corporaciones o actores preferidos por el gobierno.

⁃ TN Editor

 

La inteligencia artificial puede ser curiosamente estúpida. Mi teléfono Android todavía piensa que soy "ala Cruz" y no conoce a mis hijos. Pandora sobrepone The Church y Deadmau5 (sin ofender).

Tan hackeable como Alexa, los Jeep Cherokees y los servicios de tarjetas de crédito se encuentran en una Internet pública no diseñada para la seguridad, los dispositivos en red habilitados por Internet de las cosas (IoT) continúan deslumbrando. Una gran cantidad de ellos estarán en exhibición nuevamente en enero en el Consumer Electronics Show 2020 (# CES2020).

Sin embargo, la principal vulnerabilidad de IoT no son los piratas informáticos, sino la política de IoT.

La tecnología que supere las "fallas del mercado" en el suministro de bienes y servicios debería permitir la reducción y racionalización de las cargas regulatorias. En cambio, a veces amenaza con fomentar la expansión del poder del gobierno.

Es decir, el mismo IoT que anima los objetos también puede significar una regulación instantánea del estado niñera desde la distancia: de drones, vehículos, edificios, uso de redes sociales, educación y más.

¿Has oído hablar de niños de campo libre vs. crianza de helicópteros?

Bueno, la sociedad que se imagina al borde de los autos voladores puede enfrentarse al gobierno de helicópteros; una variedad de burócratas haciendo clic y deslizando el dedo desde lejos, usando el IoT para controlar el IoT.

Una cosa es que Tesla envíe sus propias actualizaciones de software a los automóviles de sus clientes. Definitivamente queremos que esas cosas sucedan, mucho.

Pero como señaló Jason Dorrier en Singularity Hub, "las regulaciones ... escritas en el software" podrían ser muy atractivas para los reguladores. Una regla de “No drones a menos de 100 pies de edificios federales”, por ejemplo, podría hacerse cumplir al exigir la carga a objetos en red de parches de software que alteren las coordenadas GPS y las deshabilite en caso de incumplimiento.

Dorrier mencionó otros ejemplos: parches de software que imponen restricciones de velocidad y zonas de no manejo en los vehículos, evitan que los automóviles arranquen sin el cinturón de seguridad y exigen configuraciones de termostato y restricciones de uso de agua en los edificios.

El empresario Marc Andreessen describió hace mucho tiempo el software que se está comiendo el mundo. Los titanes en sectores desde "películas hasta agricultura y defensa nacional" ahora son compañías de software, funcionan con software y se entregan como servicios en línea.

Desafortunadamente, si bien el software se ha comido los modelos de negocio, no se está comiendo los regímenes regulatorios centrales tradicionales de arriba hacia abajo en el sentido de desplazarlos.

Esos sistemas se están preparando para comer el IoT en su lugar.

El siguiente paso en esta "evolución" podría ir más allá de las reglas que obligan a actualizar o parchar el software, a los burócratas no elegidos que simplemente lo hacen de forma remota haciendo clic y deslizando el dedo en lugar de promulgar una ley o regla, a pesar de la Constitución. El uso de documentos de orientación, directivas informales y otras "ofertas que no puede rechazar" ya son una preocupación reguladora destacada destacada por la Conferencia Administrativa de los Estados Unidos. El IoT podría magnificar tal abuso.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Ella

“El próximo paso en esta“ evolución ”podría ir más allá de las reglas que exigen la actualización o el parcheo de software, a burócratas no elegidos que simplemente lo hacen ellos mismos de forma remota haciendo clic y deslizando el dedo en lugar de promulgar una ley o regla, a pesar de la Constitución. El uso de documentos de orientación, directivas informales y otras "ofertas que no puede rechazar" ya son una preocupación reglamentaria importante destacada por la Conferencia Administrativa de los Estados Unidos. El IoT podría magnificar ese abuso ".

La IOT hará eso, sin duda alguna. IOT es un 'absoluto' en un mundo que requiere un enfoque condicional.