Facebook prohíbe a Australia, pronto podría arrepentirse

¡Por favor comparta esta historia!
En el movimiento más draconiano de la historia, todas las historias australianas tienen prohibido ser compartidas en Facebook, ya sea dentro o fuera del estado 'Australiano'. Esto podría resultar en una pesadilla de relaciones públicas, ya que otros estados ahora se están alineando para abordar la lujuria megalomaníaca fuera de control de Facebook. ⁃ Editor TN

Durante años, Facebook ha estado a la defensiva en medio de una serie de escándalos de privacidad, demandas antimonopolio y acusaciones de que estaba permitiendo que el discurso de odio y el extremismo destruyeran la democracia. La madrugada del jueves, sin embargo, giró abruptamente para tomar la ofensiva en Australia, donde redujo el auge de los editores y el gobierno con una decisión repentina de bloquear noticias en su plataforma en todo el país.

Ese juego de poder, una respuesta a una ley australiana que obligaría a Facebook a pagar a los editores por usar sus noticias, podría ser contraproducente, dada la preocupación de muchos gobiernos por la influencia descontrolada de la compañía sobre la sociedad, la democracia y el discurso político. Pero sigue siendo un recordatorio sorprendente de cuánto poder puede ejercer el CEO Mark Zuckerberg con solo tocar un botón figurativo.

"La flexibilidad de Zuckerberg aquí muestra cómo puede interrumpir el acceso global a las noticias en un abrir y cerrar de ojos", dijo Jennifer Grygiel, experta en redes sociales y profesora de la Universidad de Syracuse. "Ninguna empresa debería tener tanta influencia sobre el acceso al periodismo".

La medida de Facebook significa que las personas en Australia ya no pueden publicar enlaces a noticias en Facebook. Fuera de Australia, mientras tanto, nadie puede publicar enlaces a fuentes de noticias australianas como el Sydney Morning Herald.

Facebook dijo que la ley propuesta "ignora las realidades" de su relación con los editores que utilizan su servicio para impulsar sus historias en todo el mundo. Los expertos en tecnología y medios también han expresado serias preocupaciones. Timothy Berners-Lee, el informático británico conocido como el inventor de la World Wide Web, dijo a un comité del Senado australiano en enero, que el precedente de la ley podría acabar con Internet al exigir el pago de enlaces que siempre han sido gratuitos.

La ley no ha entrado en vigor. Las negociaciones entre las empresas de tecnología, el gobierno australiano y los gigantes de los medios de comunicación del país, en particular, News Corp. de Rupert Murdoch, pueden resultar en cambios en la versión final.

Sin embargo, lo que no se puede cambiar es el dramático, aunque torpe, intento de Facebook de forzar el problema. La compañía no advirtió sobre su decisión de bloquear las noticias australianas y aplicó la prohibición con tanta torpeza que bloqueó a muchos transeúntes inocentes.

“Como la ley no brinda una guía clara sobre la definición de contenido de noticias, hemos adoptado una definición amplia para respetar la ley tal como está redactada”, dijo la portavoz de Facebook, Mari Melguizo, quien agregó que la empresa desbloquearía las páginas que estuvieran bloqueado por accidente.

La reacción de Facebook no se justificó incluso si hay problemas con la ley, incluido el hecho de que puede beneficiar a gigantes de los medios como News Corp., dijo Elizabeth Renieris, directora del Laboratorio de Ética Tecnológica Notre Dame-IBM. La demostración de fuerza de Facebook, dijo, "realmente va a despertar a los reguladores de todo el mundo".

"Si aún no está claro, Facebook no es compatible con la democracia", dijo el representante David Cicilline, un demócrata de Rhode Island que encabeza un subcomité de la Cámara de Representantes que ha instado a una acción antimonopolio contra la empresa escribio en Twitter. "Amenazar con poner de rodillas a todo un país para aceptar los términos de Facebook es la máxima admisión del poder monopolístico".

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
8 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
John

Espero que los Lieberal en Canadá hagan lo mismo con nuestros medios, pero no voy a contener la respiración, los Lieberal aquí ya compraron el MSM aquí con $ 650 millones de dinero de los contribuyentes para que sea su máquina de propaganda. ¿Por qué iban a poner eso en peligro?

pamino

Liebe über Alles!

Elle

Hablando con ambos lados de la boca, tanto FB como el gobierno australiano no son más que controlar a los especuladores, PRIMERO y PRINCIPAL. Zuckerberg tiene que ver con las ganancias, ejemplificado aquí. Cuando se trata de retirar el dinero de FB, él está en eso. Australia, lamentablemente, se ha convertido en todo sobre totalitarismo / comportamiento extremista; no se puede describir como menos las acciones del país contra sus ciudadanos. Ahora, estos dos están en el cuello del otro por las ganancias y el control. ¡¡¡¡BIEN!!!! Espero que se exterminen entre sí en su afán por controlar la mente pública. Quizás Katherine Austin Fitts tenga razón. Los extremistas actuales eliminarán cada... Leer más »

Última edición hace 9 meses por Elle
Sharon W.

Tal vez sea el momento de contratar algunos "pregoneros" en todo el mundo. El tipo de la camiseta “BBQ, beer, freedom” que interrumpió la actualización de las elecciones en vivo del condado de Clark, Nevada, sin duda hizo llegar su mensaje. Piense fuera de la caja o "cuadrado" (en Australia).

Dennis

Espero que Facebook siga haciendo esto. Tal vez se arruinen.

Elle

“Estamos haciendo algo con las malas corporaciones” es la propaganda. Sin embargo, este es el comienzo de la eliminación del intermediario. ¿Por qué? Los que controlan el mundo utilizan a los políticos para crear villanos. Saben que los políticos harán lo que está en su naturaleza. Después de décadas de crear cualquier villano y permitir que las ganancias se disparen, hay un movimiento para eliminar a sus cabilderos corporativos. Después de lo cual se crea un punto de estrangulamiento, una comisión para supervisar, "información" en este caso. Pronto, habrá poco poder de negociación para las grandes tecnologías. La corporación se convierte en el gobierno que controla y dirige ganancias masivas... Leer más »

Última edición hace 9 meses por Elle