El problema de la censura en general no es el tradicional conflicto ideológico de izquierda-derecha; más bien, es la mentalidad tecnócrata de que a) todos los problemas pueden resolverse mediante un algoritmo, b) son los únicos jinetes de datos que saben cómo hacerlo yc) son los 'elegidos' y, por lo tanto, deben actuar. La cultura en Big Tech ve su ideología utópica como la única posibilidad válida y rechaza todo lo demás. ⁃ Editor TN
La guerra contra las "noticias falsas" está a punto de pasar a un nivel completamente nuevo. Según los informes de los medios, Facebook ha estado buscando contratar a "especialistas en credibilidad de noticias" que se encargarán de "evaluar" qué editores de noticias son "creíbles" y cuáles no. Si el objetivo fuera simplemente filtrar el puñado de sitios web que publican noticias falsas a propósito, estaría bien. Pero como hemos visto muchas veces en los últimos años, este tipo de programas inevitablemente discriminan contra puntos de vista conservadores. Facebook es muy liberal, y contratará a un grupo de talentos de California que también es muy liberal. Y los liberales siempre consideran que los puntos de vista liberales son más "creíbles" que los puntos de vista conservadores. Facebook construyó un imperio al darles a todos una voz, y simplemente no es justo para ellos tratar de excluir puntos de vista conservadores ahora solo porque no les gustan.
Espero que podamos obtener algunas respuestas de Facebook sobre esto. En su sitio de trabajo oficial, el anuncio de estos puestos indicaba que estos "especialistas en credibilidad de noticias" estarían involucrados en la creación de "Una lista de organizaciones de noticias creíbles"...
Por un informe en Business Insider, a partir del jueves, Facebook tenía dos puestos de contrato para "especialistas en credibilidad de noticias" abiertos en su sitio de trabajo. Los trabajos se basan en Menlo Park, California, donde el sitio tiene su sede, y uno de ellos enumera el español fluido como un requisito:
"Estamos buscando personas apasionadas por el periodismo, que crean en la misión de Facebook de hacer que el mundo esté más conectado", dice uno de los dos listados. Continúa: “Como miembro del equipo, se le asignará la tarea de desarrollar una profunda experiencia en el Programa de credibilidad de noticias de Facebook. Realizará investigaciones contra políticas predefinidas.
Facebook pediría a los especialistas que ayuden a crear una lista de organizaciones de noticias creíbles. Esa lista podría usarse para varias funciones en el sitio, desde el suministro de noticias hasta su sistema de publicidad.
Entonces, ¿qué criterios se utilizarán para determinar qué organizaciones de noticias son "creíbles" y cuáles no?
Al final, parece casi inevitable que las organizaciones de noticias liberales reciban un trato más favorable.
El anuncio de trabajo en el sitio de trabajo oficial de Facebook ahora está caído, pero también aparecieron publicaciones similares en Linkedin...
Igualmente redactadoofertas de trabajo también aparece en LinkedIn, publicado por una compañía de personal en nombre de una compañía de Menlo Park no identificada. (Las URL de LinkedIn incluyen la frase "la red social más grande del mundo", que es una especie de aviso es Facebook). Esas publicaciones mencionan que "Tendrá la tarea de desarrollar una profunda experiencia en el Programa de credibilidad de noticias y evaluar a los editores de noticias para el cumplimiento de la política".
Y, por supuesto, Facebook no es la primera gran empresa de redes sociales en hacer algo como esto.
La élite ha decidido que es demasiado peligroso permitir que "nosotros la gente" controlemos las narraciones, porque quien controla las narrativas tiene una enorme cantidad de poder. Este es un punto que Caitlin Johnstone hizo extremadamente bien en uno de sus artículos recientes ...
La buena noticia sobre todo esto es que sabemos exactamente dónde están nuestros grilletes. Nuestros grilletes están hechos de narrativa y la capacidad de los oligarcas para controlarlo. Todo lo que se necesitará para romper la capacidad de nuestros gobernantes de controlar la forma en que los ciudadanos del mundo piensan y votan es un movimiento populista para interrumpir las narrativas de los establecimientos y despertar a la gente sobre lo que está sucediendo. A partir de ahí, podemos hacer nuestras propias narrativas y crear un mundo que nos beneficie a todos y no solo a unas pocas élites gobernantes. En este momento, esas mismas élites se apresuran a reducir nuestra capacidad para establecer contactos y compartir información a través de nuevos medios, por lo que una de las cosas más revolucionarias que podemos hacer en este momento es evitar que lo hagan y superarlos en esa carrera. .
No es Occidente versus Rusia. No es izquierda versus derecha. En este momento, el verdadero conflicto en nuestra sociedad son unas pocas élites gobernantes y sus compinches contra el impulso natural de la humanidad de actuar de una manera que sea beneficiosa para la humanidad. Todo lo que necesitamos hacer es ayudar a que ese impulso florezca, salir de nuestras cajas cerebrales impuestas por la oligarquía y construir un mundo nuevo.
Es por eso que el establecimiento tiene tanta prisa por tomar el control de Internet.
Saben que nuestro futuro estará determinado en Internet, porque ese es "el mercado" de hoy.
wpDiscuz