Médico: El consentimiento informado para la vacuna COVID requiere la divulgación completa del riesgo y la responsabilidad, y aquí está ...

¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
El artículo del Dr. Huber sobre TN, Las máscaras no son efectivas ni seguras: un resumen de la ciencia, ha tenido millones de visitas e innumerables publicaciones repetidas en todo el mundo. Ahora opina qué debe incluir el “consentimiento informado” para la vacunación. ⁃ Editor TN

Nota: La mayoría de los enlaces a continuación provienen de revistas médicas, la FDA, los CDC y otras entidades que generalmente apoyan la vacunación, sin embargo, la información de este artículo muestra cuán EXTREMADAMENTE RIESGOSAS son las vacunas COVID-19.

En mi familia, tenemos una regla: si considera someterse a un procedimiento médico experimental,

  1. Ni se te ocurra insistir en que alguien más lo haga, dentro o fuera de la familia, porque ellos controlan sus propios cuerpos y decisiones de salud, no tú; y

  2. Asegúrese de haber leído y de poder explicar con sus propias palabras todos los riesgos conocidos de ese procedimiento antes de emprenderlo. Además, considere los posibles riesgos futuros.

Le pido a usted, el lector, que al menos se tome un tiempo para considerar lo anterior, y al menos considere leer la información en los enlaces a continuación, antes de someterse a este procedimiento médico experimental.

¿Es experimental la vacuna COVID? Pfizer y Moderna fabrican las vacunas COVID-19 en los EE. UU. La FDA concedió "autorización de uso de emergencia”Para estas vacunas (en adelante,“ inyecciones de COVID ”, porque son diferentes a las vacunas convencionales).   La autorización de uso de emergencia es requerido por la ley debe hacerse solo si no existen tratamientos efectivos para COVID-19.  

  • Pero, ¿existen tratamientos COVID-19 efectivos?  - Cientos de estudios realizados en todo el mundo han establecido y confirmado repetidamente tratamientos rápidos, efectivos y bien tolerados para COVID-100 que se utilizan ampliamente. Los resumo brevemente aquí
  • Riesgo general vs beneficio - No se puede suponer que una vacuna experimental de emergencia sea más segura que un virus con una tasa de supervivencia muy alta, como el COVID-19. La tasa de supervivencia promedio para el tratamiento con NO COVID es del 99.74%, y tenemos tratamientos muy exitosos disponibles, que deberían lograr fácilmente la supervivencia universal de COVID, si están ampliamente disponibles. ¿De dónde proviene el 99.74% de supervivencia? El Dr. John Ioannidis es el científico más citado del mundo. Su estimación en junio de 2020 de un Tasa de mortalidad por infección del 0.26% ahora está confirmado en todo el mundo.    100% - 0.26% = 99.74% de tasa de supervivencia media.

¿Funciona la inyección de COVID? Ni siquiera se sabe que la inyección de COVID detenga la propagación de COVID. El Dr. Larry Corey, que supervisa los ensayos de la vacuna COVID-19 de los Institutos Nacionales de Salud, dijo el 11/20/20: “Los estudios no están diseñados para evaluar la transmisión. No hacen esa pregunta, y realmente no hay información sobre esto en este momento ".  https://www.medscape.com/viewarticle/941388

¿Qué pasó con los animales en los estudios? Esta tecnología se ha probado en animales, y en los estudios en animales realizados, todos los animales murieron, no inmediatamente después de la inyección, sino meses después, por otros trastornos inmunitarios, sepsis y / o insuficiencia cardíaca. Nunca ha habido un estudio animal exitoso a largo plazo utilizando esta tecnología.  Ninguna vacuna experimental contra el coronavirus ha tenido éxito en estudios con animales. En este estudio, la vacuna contra el coronavirus causó inflamación del hígado en animales de prueba.

Riesgos específicos de las inyecciones de COVID, aproximadamente en orden cronológico de manifestación de efectos secundarios:

  • El polietilenglicol (PEG) es uno de los ingredientes.  Esto se ha correlacionado con choque anafiláctico.   Entonces, el CDC ahora recomienda kits de intubación en los lugares de vacunación

  • El recubrimiento de lípidos catiónicos de ARNm es conocido por años para ser tóxico, porque estas grasas cargadas (+) interactúan con las cargas (-) de nuestros aminoácidos, nuestras membranas celulares y los fosfatos de nuestro ADN. Los lípidos catiónicos se sienten atraídos y son destructivos para: 

  • ARNm: a diferencia de una vacuna tradicional, de virus inactivado inyectado destinado a estimular la respuesta de anticuerpos, la inyección de COVID por otro lado es completamente diferente a este respecto. Utiliza ARN mensajero (ARNm), que es un modelo para que sus células creen proteínas similares a COVID (picos). Luego, sus células comienzan a producir estas proteínas similares a COVID. Sin embargo, esas proteínas, a su vez, estimulan a su cuerpo a producir anticuerpos contra ellas. Así que ahora tu cuerpo se ha convertido en una fábrica de municiones para ambos lados de una guerra: los malos (proteínas de pico tipo COVID) y los buenos (los anticuerpos que luchan contra ellos). Sin embargo, antes de jurar lealtad a los buenos, como verá a continuación, los buenos pueden ser más letales para la persona vacunada.

  • Historia de las inyecciones de ARNm: esta tecnología tuvo resultados desastrosos en las vacunas contra el dengue en el pasado.  La vacuna contra el dengue es una vacuna de ARNm.  Cuando se usó en niños en Filipinas, muchos niños vacunados tuvieron resultados mucho peores que los niños no vacunados cuando más tarde estuvieron expuestos al dengue, y muchos murieron.  Procesamiento por homicidio resultó. Sin embargo, anteriormente se sabía que esto sucedía con hurones y gatos. En todos los casos, el animal o humano vacunado se volvió más vulnerable a una enfermedad peor cuando se enfrentaba a ella. Se espera que la enfermedad COVID-19 relativamente leve, con una tasa de supervivencia del 99.74%, pueda reducirse a una tasa de supervivencia mucho más baja y convertirse en una enfermedad verdaderamente letal en las personas vacunadas cuando luego se infecten con ella. No hay ensayos en humanos publicados y revisados ​​por pares de vacunas de ARNm, y ninguna vacuna de ARNm ha sido aprobada por la FDA. Así de nueva es la tecnología.

  • El ARNm puede afectar al ADN. Uno de los riesgos más preocupantes con una vacuna de ARNm es lo que puede suceder con la transcriptasa inversa. Esta es una enzima en cada célula y, en teoría, puede llevar a que el ARNm cree cambios en el ADN de las células, un proceso conocido como retrointegración viral. Aunque se pensaba que esta posibilidad era poco probable, los científicos del MIT y Harvard descubrieron que sucedió aquí. Si algunas de los 30 billones de células de su cuerpo se convierten en fábricas permanentes de COVID, ¿cuál es el impacto a largo plazo en su salud y desearía ese resultado?

  • Problema de mejora dependiente de anticuerpos (ADE): los intentos anteriores de crear una vacuna contra el coronavirus mataron a todos los animales de prueba, después de que luego se infectaron con virus salvajes. Esto es lo que sucedió: el ARNm instruyó a las células de los mamíferos para que produjeran las proteínas de pico del coronavirus. Luego, más tarde, cuando los animales se enfrentaron al virus salvaje, se acumuló la intensa acumulación de anticuerpos y su repentina y abrumadora liberación mató al animal de prueba. Estos riesgos se han documentado en Nature, Science y Journal of Infectious Diseases. Aquí hay un estudio de Naturaleza es en eso.

  • Mecanismo de ADE: ADE es una forma de cebado patógeno, lo que significa que la vacuna puede provocar una enfermedad más grave, que se ha visto en intentos anteriores de hacer vacunas contra el coronavirus. Los anticuerpos producidos pueden ser neutralizantes (que inactivan un virus, y eso es bueno), pero los anticuerpos son un problema cuando no son neutralizantes, porque entonces estos anticuerpos transportan virus activos directamente a los macrófagos, que luego se infectan. Así es como ocurre ADE.

Esta mejora dependiente de anticuerpos (ADE) conduce a:

  • aumento de la replicación viral (más virus para enfermarte); y

  • enfermedad más grave

  • Resultado de ADE: estos macrófagos tienden a ir a los pulmones y llenarlos, causando abrumadores inflamación y obstrucción de las vías respiratorias (como se encuentra más adelante en la autopsia). Sin embargo, los anticuerpos aumentados también atacan proteínas de aspecto similar en los órganos internos, lo que resulta en tormenta de citoquinas y muerte or enfermedad autoinmune y falla orgánica. "Los gatos que mostraron títulos altos después de la vacunación sucumbieron en momentos posteriores a una enfermedad mortal". 

  • ¿Qué pasa con los abortos espontáneos y por qué se les ha recomendado a los hombres que congelen su esperma antes de recibir la inyección? Tanto hombres como mujeres tienen riesgo de infertilidad posiblemente permanente, porque la proteína de pico de un coronavirus "parece" al sistema inmunológico similar a la sincitina-1, una proteína esencial en la placenta. Esto estimula los anticuerpos para combatir la placenta y posiblemente los espermatozoides. Los abortos espontáneos a medio plazo, que normalmente son muy raros, han ocurrido en mujeres que han sido vacunadas contra COVID. Se ha descubierto que las partículas virales del SARS-CoV-2 permanecen en los testículos de los hombres después de la recuperación de la infección.

  • ¿Por qué es MÁS probable que los vacunados COVID transmitan COVID que los no vacunados?  El virólogo Geert Vanden Bossche PhD, que trabajó para la Fundación Bill & Melinda Gates, advirtió recientemente a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que “actualmente estamos convirtiendo a los vacunados en portadores desprendiendo variantes infecciosas."

  • ¿Por qué es más peligroso vacunar contra COVID-19 que otros virus? Porque el virus COVID-19 usa el receptor ACE-2 para ingresar a las células endoteliales, incluidas las que recubren los vasos sanguíneos. Esto genera una reacción inflamatoria a la que la gran mayoría (99.74%) ha sobrevivido incluso sin tratamiento, y aún más quienes han utilizado tratamientos conocidos y efectivos. (Vea la página 1) Entonces, si ha estado expuesto al virus y luego se vacunó, es casi seguro que la vacuna causará una nueva inflamación y daño a las células endoteliales que recubren los vasos sanguíneos, y hemos visto sangre anormal a corto plazo. coagulación en personas que han recibido la vacuna. Pero el problema más probable es la aparición de una nueva enfermedad en los vasos sanguíneos. Dr. H Noorchashm MD, PhD dice: “. . . es casi seguro que la vacuna dañe el endotelio vascular ". El explica aquí

En el momento de escribir este artículo, Israel es el país más vacunado contra COVID del mundo. Se informan los hallazgos de los expertos en enfermedades infecciosas aquí, en el que determinaron, a partir de los datos israelíes, que la inyección de COVID provoca:

”. . .mortalidad cientos de veces mayor en los jóvenes en comparación con la mortalidad por coronavirus sin la vacuna, y decenas de veces más en los ancianos. . . "

Cómo protegerse a sí mismo y a su familia

  • Lea siempre el prospecto del paquete del producto. La ley exige que esto se incluya en el empaque de todas las vacunas, y la ley de consentimiento informado de EE. UU. Protege su derecho a estar completamente informado antes de cualquier procedimiento médico y su derecho a rechazar cualquier procedimiento médico.  45 CFR § 46.116  Estos son principios universales consagrados en el Código de Nuremberg y la Declaración Universal de Derechos Humanos.  Aquí está la Inserto Pfizery aqui esta Moderna's. Recomiendo encarecidamente que lo lea TODO detenidamente con su familia antes de tomar una decisión con respecto a la inyección de COVID.

  • Discuta las consideraciones anteriores, así como otra información que haya escuchado sobre la inyección de COVID en un entorno relajado y sin prisas con sus seres queridos. Asegúrese de no ser presionado para realizar un procedimiento del que pueda arrepentirse en el futuro. Si elige aplazar o rechazar la inyección de COVID, sepa que no está solo y que muchos trabajadores de la salud han hecho lo mismo. "He oído Tuskegee más veces de las que puedo contar en el último mes, y, ya sabes, es una preocupación válida y válida ". Dr. Nikhila Juvvadi, director clínico del hospital.

  • Comparta esta página con otras personas que también estén considerando la vacuna. 

  • Si su empleador o escuela intenta la vacunación obligatoria, muéstreles esta información.  La ley federal prohíbe a los empleadores y otros que requieran vacunación, como la inyección de COVID, que está bajo EUA (explicado anteriormente). También debe consultar a su abogado para investigar las leyes estatales y federales que prohíben los procedimientos médicos forzosos.  NVIC.org y  ICanDecide.org también puede tener información útil.

  • Si ha leído y comprendido este artículo, y las advertencias en todos los estudios científicos vinculados, ahora puede ver que  La inyección de COVID es un acto de autodestrucción extrema e imprudente. Como médico, desaconsejo enfáticamente esta vacuna, independientemente de la marca, para todos, sin excepción.

  • Si, por otro lado, encuentra que la información científica en este artículo es abrumadora, Hay otra forma de ver los riesgos de la vacuna contra el virus COVID frente a la vacuna COVID. ¿Cuántas personas famosas murieron en las 2 semanas posteriores a la administración de la vacuna COVID?

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
26 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Dave Hardesty Jr.

¡Guau! Recibí el correo electrónico que me indicaba este artículo a las 11:29, hora del Pacífico, esta mañana. léelo en su totalidad con los (aquí enlaces) y me sorprende ver que soy el primero en comentar. Si bien no soy un profesional médico, estaba al tanto de muchos de estos estudios y como ingeniero familiarizado con la investigación de información con exposición a muchos profesionales médicos, sin mencionar muchas cosas bajo control del gobierno, estoy de acuerdo con prácticamente todos los comentarios del Dr. Hubers.

Davo Jaeger

Cuando la gente empiece a morir y la familia no pueda pagar la tierra, los multimillonarios y los banqueros harán lo que siempre han hecho ... ¡robarla y guardarla para el imperio! ¡Serás forzado a ir a las ciudades y comer Soylent Green mientras 'ellos' tienen un lujo total! Agenda 21. Eso es SOLO SI ellos, las masas, creen que las palabras escritas en papel (leyes, mandatos, etc.) tienen más valor y son más importantes que su felicidad, o su existencia. Todos deben ponerse de pie ... estos dictados fueron escritos por personas que no conocemos; Sin embargo, sabemos que nos afectan negativamente, y eso debería ser... Leer más »

Rachel E

Es solo una pesadilla distópica para unos pocos bichos raros como nosotros. Aparentemente, las masas están tranquilas con este escenario.
Pero nunca me cogerán vivo.

Camiseta de rock

Este es un gran artículo, pero una palabra de PRECAUCIÓN con respecto a: Geert Vanden Bossche PhD, DVM (¿no es un veterinario?). Obviamente, un jugador malvado de Gates, hay muchas otras señales de alerta sobre este tipo. https://www.rosemaryfrei.ca/the-curious-case-of-geert-vanden-bossche/

Rodney

Sí, este 'tipo' es un creyente teñido en la lana de las vacunas que jura lealtad a los fabricantes de vacunas que han trabajado para casi todos ellos, y ha dicho que lo que está sucediendo en la actualidad es exactamente lo INCORRECTO y causará muertes masivas. , lo más probable es que la próxima temporada de gripe, y cómo estos golpes matarán el sistema inmunológico natural, no hemos tenido ningún otro médico presentado hasta ahora con la prueba de esto, y mucho menos arruinar sus perspectivas laborales, y justo al final dice que la única forma de avanzar es con 'más vacunas', después de... Leer más »

Lidia

Estaba dispuesto a creer lo que decía este doctor. Quizás tenga razón en algunas de sus afirmaciones. Hice clic en el enlace para leer la historia completa. Al final, enumeró algunas "celebridades" que murieron DOS SEMANAS después de recibir la vacuna, una de las cuales fue Rush Limbaugh. Eso me hizo pensar. No pude encontrar ninguna otra referencia a Rush recibiendo el vax en ningún lugar de Internet. ¿Por qué Rush, que se estaba muriendo de cáncer, recibiría una vacuna contra el covid? No había estado en la radio durante varias semanas antes de morir, demasiado enfermo. No tiene sentido que... Leer más »

Rodney

Estaba en el hospital, así que, por supuesto, le habrían dado el golpe. Los hospitales son ahora una sentencia de muerte ...

Espiga

¿Tiene pruebas de que recibió la vacuna? Sigo pensando que es una afirmación falsa.

Los hospitales SIEMPRE han sido una sentencia de muerte. Si alguien pensaba lo contrario, ignoraba el estado de la medicina actual y el negocio médico.

Espiga

Pensé exactamente lo mismo e incluso envió un correo electrónico al editor para que lo redactaran.

Realmente devaluó todo el artículo, un artículo que de otra manera parece ser franco en sus afirmaciones. Así que yo también me pregunto.

Es una lástima que alguien tenga que ir y tratar de empujar algo por encima con BS como ese. Lo veo en sitios web extremistas todo el tiempo. Los hace parecer tontos que son. Y, como resultado, nos expone a todos al ridículo.

Danny

Creo en la información sobre Rush. La razón es que tengo un miembro de la familia que también está en su último tiempo en esta Tierra. A pesar de que lo enviaron a casa básicamente para morir, se aseguraron de que recibiera sus 2 inyecciones de covid. Su esposa nos dijo que se mantuvo firme hasta poco después del segundo disparo. 🙄

Elizabeth Schneider

¡Sí! ¡¡Estoy de acuerdo!! Justo cuando vi el nombre 'Rush Limbaugh' ¡mi esperanza cuando estaba un poco deprimido! ¡Después de todo, sabemos que Rush murió de cáncer! ¿Pudo haber recibido el jab? ¡Idk! .. pero ¿por qué conseguir cuando estaba en la etapa final de su vida? .. cosas que te hacen ir hmmmm ..

Toni

Se les ofreció y alentó a los pacientes ancianos y con cáncer ya los más vulnerables a que se vacunen primero. ¿Se da cuenta de que le están dando las inyecciones a personas que ya dieron positivo por COVID? Esta es una agenda siniestra.

Brad

Creo que el "sacrificio" ya ha comenzado. Gates afirmó que si se pudiera vacunar a toda la población humana, creía que la población humana podría reducirse entre un 10 y un 15%. Eso es aproximadamente de 760 millones a 1 billón 140 millones de almas menos, pero sin decir cómo las vacunas lograrían "su" deseo.

Rachel E

Gates es un canalla y no se debe confiar en él.
Pero el argumento que hizo, que escuchará de sus partidarios, es que al vacunar a los niños pequeños que viven en la pobreza y mejorar su salud, crecerán exitosamente. Más riqueza conduce automáticamente a menos niños de alguna manera. Esa es la historia de Billy. Se está apegando a eso.

Lorena

Para aquellos que se muestran escépticos sobre el artículo, es probable que crean todo lo que dicen los medios, en este caso sobre la muerte de Rush Limbaugh. ¿Por qué los medios dijeron: "Oh, tenía cáncer y no quería decírselo a nadie"? Y la persona que comentó y compartió el artículo de Rose Marry Fri es probablemente un troll que está tratando de desacreditar este artículo y el de ayer sobre el dr. Geer. Puedo decir esto porque me reuní con un científico bueno y calificado, que trabajó con vacunas en el pasado, ayer que está de acuerdo con el Dr. Geer. La vacuna corona es... Leer más »

Alfredo

Mi suegro insistió en conseguirlo, así que seguí, para ver qué te informan antes de que te pinchen. No le dicen mucho de nada, aparte de arremangarse, tomar anticoagulantes y esperar 15 minutos antes de irse para ver si tiene algún efecto con la inyección. Entonces está en tu camino.

Corona Coronata

Son disparos mortales, no vacunas, y no es experimental, saben exactamente lo que están haciendo.

La verdad podría herir tus sentimientos: *** DEBE VER *** D * ct * rs That Don't Lie | Vacunación de Covid = tiro mortal para la dopulación de Goyim | "Esta es una operación para Israel" - Insider - https://odysee.com/@SapereAudete:0/D_ct_rs-That-Don't-Lie-c5f8b521-6887-eb11-9979-00505682f257:9

Alan Níspero

Qué gran artículo.

Ana

Una compañera de trabajo me dijo ayer que el padre de la enfermera a domicilio de su madre se llevó el covid el martes pasado. El jueves de esta semana el hombre se encuentra en el hospital tras sufrir un derrame cerebral. Y todo lo que puedo escuchar es una coincidencia cuando, según los informes, las personas mueren o sufren reacciones adversas de un pinchazo covid días u horas después de la inyección. Creo que los pinchazos de ARNm de covid19 son aceleradores de muerte y enfermedad. No puedo llegar a ninguna otra conclusión lógica. Y estoy absolutamente convencido de que estas inyecciones de covid19 destruirán totalmente el sistema inmunológico de las personas... Leer más »

[…] Médico: El consentimiento informado para la vacuna COVID requiere la divulgación completa del riesgo y la responsabilidad, y… Etiquetas: riesgos de la vacuna covid consentimiento informado Riesgos de la vacuna […]

[…] Médico: El consentimiento informado para la vacuna COVID requiere la divulgación completa del riesgo y la responsabilidad, y… […]

rosypete@webtv.net

EL ÚLTIMO QUE DEBIÓ HABER OBTENIDO UNA VACUNA FUE ACELERADO POR SU CÁNCER DE PULMÓN PERO TODOS LOS QUE LO AMAN TODAVÍA LE DARÁN QUE MURIÓ DE CÁNCER DE PULMÓN DE 4 ETAPAS PORQUE NO FUMÓ OTRAS razones YO SOY el único que pensó que lo tenía con el JAB, incluso iba a intentar buscarlo, así que si es VERDADERO, DEBE IR A TODAS LAS PERSONAS y estaciones de RADIO en las que él transmitió O TODAS LAS PERSONAS y supongo que realmente no les encantó Rush.

rosypete@webtv.net

RECUERDE cuando el Dr. Blaylock pasó por TODOS (que es la mayoría) no debería usar una MÁSCARA uno era CÁNCER DE PULMÓN CUALQUIER CÁNCER en el cuerpo

Rachel E

Les rogué a mis seres queridos que esperaran. Señaló los dudosos beneficios: escuche el flip flop de Fauci. Señaló cómo esta cosa nueva y brillante podría ser peligrosa. En vano. Al menos no están exigiendo que lo consiga. ¿Por qué importa si la gente opta por no participar? Suponiendo, por el bien de la discusión, que estos prevengan la infección o eliminen los síntomas (nadie puede decir cuál), ¿cómo alguien más infectado daña el sistema inmunológico? Por suerte para los tecnócratas, ahora todo el mundo es más tonto que las rocas. Salir con mis padres mientras todavía los tengo. No le teme a la infección por muda. Los amo y soy... Leer más »