TN Nota: XNUMX empresas de la provincia de Jaingsu están reduciendo el número de empleados reemplazando puestos de trabajo con robots. Este tsunami se dirige directamente a las costas estadounidenses y promete devastar el mercado laboral estadounidense. Simplemente hágase la pregunta: "¿Qué empresa no emplearía robots para seguir siendo competitiva con otras empresas que ya lo hacen?" La respuesta es cada una. Si los negocios fueran algo más que un lucro, podría haber preocupaciones éticas sobre lo que esto afectará a la sociedad. El negocio es despiadado, desafortunadamente, y con gusto vendería el trabajo de cualquiera por una pequeña diferencia. Recuerde también que China ya es una tecnocracia en muchas áreas, especialmente en la manufactura.
El centro de fabricación para la industria electrónica, Kunshan, en la provincia de Jiangsu, está buscando una reducción drástica en los costos laborales a medida que se somete a un cambio de imagen después de una explosión industrial que mató a personas 146 en 2014.
El condado, un séptimo del tamaño de la vecina Shanghái y el primer condado del continente en lograr un ingreso per cápita de US $ 4,000, fue declarado el mejor condado por su desempeño económico por Forbes durante siete años seguidos.
Sin embargo, el incendio, atribuido a los pobres estándares de seguridad y la industrialización fortuita, abolió el orgullo de Kunshan.
Más de un año después, el condado, que atrae gran parte de su inversión de Taiwán, está tratando de reinventar su estrategia de crecimiento. Está acelerando el crecimiento al reemplazar a los humanos con robots y alentar a las nuevas empresas.
Treinta y cinco empresas taiwanesas, incluido el proveedor de Apple Foxconn, gastaron un total de 4 mil millones de yuanes (HK $ 4.74 mil millones) en inteligencia artificial el año pasado, según el departamento de publicidad del gobierno de Kunshan.
“La fábrica de Foxconn ha reducido la fuerza de sus empleados de 110,000 a 50,000, gracias a la introducción de robots. Ha probado el éxito en la reducción de los costos laborales ", dijo el jefe del departamento, Xu Yulian.
"Es probable que más compañías hagan lo mismo".
Según una encuesta del gobierno, tantas empresas importantes de 600 en Kunshan tienen planes similares.
Los recortes de empleos no son un buen augurio para Kunshan, que tenía una población de más de 2.5 millones al final de 2014, dos tercios de los cuales eran trabajadores migrantes.
Las fábricas y otros edificios cubren alrededor del 46 por ciento de la tierra, una cifra que es mucho más alta que el límite establecido por el gobierno central.
El gobierno local, que fue reorganizado después de la explosión, ha prometido mantener un crecimiento cero en el desarrollo de la tierra y disminuir su población en 2020.
La última cifra de crecimiento de Kunshan está lejos de ser impresionante.
El condado creció en menos del 3 por ciento en 2014 y 2015 en medio de la apuesta del liderazgo central para reestructurar la segunda economía más grande del mundo en una economía más verde y más intensiva en tecnología.
Xu Xujiong, jefe de una empresa local, Huaneng Welding, reflexionó sobre los tiempos difíciles que enfrentan las unidades locales debido a la transición.
"Nuestras ganancias cayeron bruscamente durante el año pasado", dijo.
Esta es la ola del futuro! Tendremos productos fabricados que representan una pequeña fracción de las horas de trabajo que antes se necesitaban para producirlos. Querremos considerar cómo vamos a permitir que aquellos que quedan desempleados sobrevivan cuando no se necesita su trabajo.
W.
Walter, no puedes permitirte ser ingenuo sobre la 4 Revolución Industrial, también conocida como Desarrollo Sostenible, Economía Verde o Tecnocracia. Las corporaciones codiciosas solo quieren ganancias. La consideración humana no está en su pensamiento. Para obtener beneficios a corto plazo en el resultado final, no ven ningún problema en instalar robots que sean económicamente interactivos. Dado que 35% de la fuerza laboral estadounidense ha abandonado el mercado laboral por completo, ¿cuánto más desplazamiento podemos sufrir sin una implosión total? El hecho es que, en todas partes donde se ve que el Desarrollo Sostenible se pone en práctica, está creando focos de destrucción económica. Te animo a leer mi libro, Tecnocracia... Leer más »
Obviamente, las personas desempleadas no pueden comprar productos. Espero que todos entiendan que las frecuencias inalámbricas, las vacunas obligatorias y los alimentos peligrosos ya están desplegados para que no haya personas desempleadas, que no estarán aquí. No importa si estamos de acuerdo o no, el futuro de nuestras familias es la supervivencia, no la prosperidad. La acción correcta es desenchufar y autosuficiencia local, en mi opinión. Gracias a Pat por ayudarnos a ver los peligros.
wpDiscuz
Esta es la ola del futuro! Tendremos productos fabricados que representan una pequeña fracción de las horas de trabajo que antes se necesitaban para producirlos. Querremos considerar cómo vamos a permitir que aquellos que quedan desempleados sobrevivan cuando no se necesita su trabajo.
W.
Walter, no puedes permitirte ser ingenuo sobre la 4 Revolución Industrial, también conocida como Desarrollo Sostenible, Economía Verde o Tecnocracia. Las corporaciones codiciosas solo quieren ganancias. La consideración humana no está en su pensamiento. Para obtener beneficios a corto plazo en el resultado final, no ven ningún problema en instalar robots que sean económicamente interactivos. Dado que 35% de la fuerza laboral estadounidense ha abandonado el mercado laboral por completo, ¿cuánto más desplazamiento podemos sufrir sin una implosión total? El hecho es que, en todas partes donde se ve que el Desarrollo Sostenible se pone en práctica, está creando focos de destrucción económica. Te animo a leer mi libro, Tecnocracia... Leer más »
Obviamente, las personas desempleadas no pueden comprar productos. Espero que todos entiendan que las frecuencias inalámbricas, las vacunas obligatorias y los alimentos peligrosos ya están desplegados para que no haya personas desempleadas, que no estarán aquí. No importa si estamos de acuerdo o no, el futuro de nuestras familias es la supervivencia, no la prosperidad. La acción correcta es desenchufar y autosuficiencia local, en mi opinión. Gracias a Pat por ayudarnos a ver los peligros.