Australia obliga a la ONU a abandonar el plan para mover a las personas afectadas por el cambio climático

Fotografía: Beni Knight
¡Por favor comparta esta historia!

La oposición de Australia a la creación de un organismo para ayudar a las personas a escapar de los estragos del cambio climático parece haber valido la pena, con la idea abandonada en el borrador del acuerdo para las conversaciones climáticas cruciales de la ONU en París.

Un borrador anterior del acuerdo que las naciones debían eliminar incluía una "instalación de coordinación de desplazamiento por cambio climático" que proporcionaría "migración organizada y reubicación planificada", así como compensación, a las personas que huyen del aumento del nivel del mar, el clima extremo y la agricultura en ruinas.

Sin embargo, esta referencia se ha eliminado en un texto revisado antes de las negociaciones de la conferencia climática de diciembre. Australia se opuso a la instalación, aunque Guardian Australia entiende que el primer ministro, Malcolm Turnbull, ha mostrado interés en el tema del desplazamiento.

"Australia no ve la creación de la instalación de coordinación de desplazamiento del cambio climático como la forma más efectiva o eficiente de avanzar en una acción internacional significativa para abordar los impactos del cambio climático", dijo un portavoz del Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio. "Australia ya está trabajando estrechamente con nuestros socios del Pacífico en estos temas importantes".

Australia había gastado más de $ 50m en proyectos de resiliencia climática en el Pacífico y contribuyó con otros $ 200m al Fondo Verde para el Clima.

La oposición a la instalación de coordinación no es compartida por los aliados tradicionales de Australia, con representantes de los gobiernos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia que indican que estaban abiertos a la idea.

"El cambio climático es una de las amenazas más graves que enfrentamos, no solo para el medio ambiente, sino también para nuestra prosperidad económica, la erradicación de la pobreza y la seguridad global, que afecta más a los países en desarrollo", dijo una portavoz del Departamento de Energía y Cambio Climático de Gran Bretaña.

El impacto del cambio climático es anticipado desplazar hasta 250 millones de personas en todo el mundo por 2050, incluidas muchas en las islas bajas del Pacífico, como Tuvalu, las Islas Salomón y Kiribati.

En áreas del Pacífico, el nivel del mar aumenta 1.2cm al año, cuatro veces más rápido que el promedio mundial. Para las islas con base de coral a dos o tres metros sobre el nivel del mar, esto ha resultado en la reubicación de las comunidades, y el agua potable y los cultivos están amenazados por la inundación de agua salada. Investigación reciente sugiere que las islas no se sumergirán, sino que cambiarán de forma y altura, presentando dificultades para la infraestructura fija.

"¿Por qué Australia no apoyaría una instalación de coordinación?", Dijo Phil Glendenning, presidente del Consejo de Refugiados. "Estamos hablando de las personas más vulnerables del planeta que se enfrentan a amenazas a su seguridad alimentaria, ya que sus suministros de agua disminuyen y toda su cultura está en riesgo.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

4 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
dennisa

"Se prevé que el impacto del cambio climático desplazará hasta 250 millones de personas en todo el mundo para 2050, incluidas muchas en islas bajas del Pacífico como Tuvalu, las Islas Salomón y Kiribati". La palabra clave aquí se anticipa. Como el clima no se está calentando y no ha habido una aceleración en el aumento del nivel del mar durante más de 200 años, es muy probable que la anticipación lleve a la decepción entre los proveedores de esta información errónea. No conozco ninguna comunidad insular que haya sido reubicada debido al aumento del nivel del mar. Cualquier inundación de agua salada, como en Tuvalu, es el resultado directo... Leer más »

Daniel

Simplemente no es tan pequeño y frágil como te gustaría creer. Medir qué tan mala es la contaminación por si afecta o no al clima es una tontería. La contaminación es inherentemente mala, punto. Por eso se llama contaminación. No necesitamos ponerlo en el contexto del 'cambio climático' porque la ciencia no se sostiene, por lo que es un callejón sin salida. Necesitamos ponerlo en el contexto de un medio ambiente limpio. Lo mejor de los automóviles era que la gente no tenía que oler, caminar y vivir en el estiércol de caballo. Desde la invención del motor de combustión,... Leer más »

SoniaG

Excelente comentario: no podemos abordar la contaminación directamente, eso en realidad podría lograr algo; en lugar de eso, gastamos cantidades ridículas de dinero discutiendo sobre las predicciones meteorológicas para el próximo siglo y cómo 'detener' un proceso natural de la tierra. Es una locura absoluta.

Almiar

¡Bien hecho Australia, eres la inspiración para los zombis no lobotomizados!