$ 44 billones de preguntas sobre cambio climático es tóxica para los candidatos republicanos

Imagen cortesía de Wikipedia.
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print

Nota TN: Los medios progresivos hacen cola para presionar a los candidatos republicanos para que declaren su posición sobre el cambio climático. Es una mezcla de controversias que seguramente persistirá independientemente de cómo responda cada candidato.

En un debate enmarcado por problemas económicos y organizado por una red empresarial, solo uno de los principales candidatos republicanos se ocupó quizás del mayor problema económico del día: el cambio climático.

El moderador de CNBC, John Harwood, hizo las preguntas correctas, presionando al gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, para obtener detalles sobre cómo abordaría el problema del peligroso calentamiento global provocado por el hombre. Los expertos dicen que las emisiones de gases de efecto invernadero están calentando el planeta, agitando la atmósfera y configurando la economía mundial para una pérdida de $ 44 billones a menos que los gobiernos actúen.

Pero Christie se negó a discutir el cambio climático como un problema económico, optando en cambio por criticar a los demócratas y, cuando se los presionó, también a los medios de comunicación.

"En primer lugar, lo que no hacemos es hacer lo que Hillary Clinton y John Kerry y Barack Obama quieren que hagamos", dijo el gobernador, citando inexactamente "impuestos" como su única solución para el aumento de las temperaturas. "No hay evidencia de que puedan arreglar nada en Washington, DC"

Hardwood volvió a saltar y le preguntó a Christie cómo solucionaría el problema. A diferencia de la mayoría del campo republicano, Christie ha reconocido que el cambio climático es real y que los humanos contribuyen a él. También dirigió su estado a través del huracán Sandy, el sistema meteorológico que azotó a Nueva Jersey en 2012, trayendo vientos y lluvia intensificados por temperaturas más cálidas.

“Lo que debemos hacer es invertir en todo tipo de energía, John. Todos los tipos de energía ", dijo Christie, una posición que se hace eco de la propia estrategia energética del presidente Obama. Él promocionó el estado de Nueva Jersey como uno de los productores más importantes de energía solar.

Pero a diferencia de sus contrapartes demócratas, Christie no mostró interés en reducir el uso de petróleo, carbón o gas, una política que mejoraría el clima en las próximas décadas. Y no apreciaba los empujones de Harwood.

"John, ¿quieres que responda o quieres responder? ¿Cómo vamos a hacer esto? ”, Dijo Christie. "Porque tengo que decirte la verdad, incluso en Nueva Jersey lo que estás haciendo se llama grosero".

Lea el artículo completo aquí ...

¡Únete a nuestra lista de correos!


Suscríbete
Notificar de
invitado
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios