Se le ha dicho al Estado que debe eliminar los datos de 3.2 millones de ciudadanos, que se recopilaron como parte del despliegue de la Tarjeta de Servicios Públicos, ya que no hay una base legal para retenerla.
En un informe muy crítico sobre su investigación sobre la tarjeta, la Comisión de Protección de Datos descubrió que no había razón legal para hacer que las personas obtuvieran la tarjeta para acceder a los servicios estatales, como renovar una licencia de conducir o solicitar una beca universitaria.
Si bien aún se solicitará la tarjeta a las personas que accedan a algunos servicios administrados directamente por el Departamento de Protección Social, como reclamar pagos de asistencia social, el informe de la comisión representa un gran golpe al alcance del proyecto, que ha demostrado ser políticamente polémico y enfrentó fuertes oposición de los defensores de la privacidad de datos.
Helen Dixon, la Comisionada de Protección de Datos, dijo a The Irish Times que obligar a las personas a obtener una tarjeta de este tipo para servicios distintos a los provistos por el departamento era "ilegal desde el punto de vista del procesamiento de datos".
Ha ordenado que el departamento deje de procesar las solicitudes de tarjetas necesarias para tales funciones.
La Sra. Dixon dijo que hubo un "malentendido fundamental" de lo que permitía la legislación que respalda la tarjeta.
Ella dijo que el departamento asumió que la legislación incluía una "base legal para que los organismos del sector público exijan obligatoriamente la tarjeta, y no lo hace, una vez que realice el análisis legal".
"Lo que podemos ver cuando lo rastreamos es que la práctica en la implementación ahora se ha separado de la legislación que lo sustenta", agregó.
Acción ejecutiva
La Sra. Dixon descubrió que la retención de datos recopilados durante el proceso de solicitud para el total de 3.2 millones de tarjetas emitidas hasta la fecha era ilegal.
"Hemos realizado hallazgos significativos en torno a los datos relacionados con la documentación de respaldo retenida, y propusimos que el departamento los retenga indefinidamente", dijo. Esta documentación puede incluir información personal sobre temas como el estatus de refugiado y los cambios de género, así como las facturas de servicios públicos de las personas.
"Hay una gran variedad de documentación y la retención indefinida de la misma en circunstancias en las que la ministra ya se ha convencido de su identidad ... Creemos que no hay base legal para eso".
El departamento enfrentaría acciones de cumplimiento, incluida la posibilidad de ser llevado ante los tribunales por la comisión, si no cumple con las recomendaciones del informe.
Los datos aún serían necesarios durante el proceso de solicitud, pero deben destruirse después de eso, dijo.
La comisión también descubrió que no había suficiente transparencia en torno a la tarjeta y que el departamento no había puesto a disposición del público suficiente información fácilmente comprensible.
Sra. Dixon, qué maravilloso. Te vas niña!