El cabildeo estadounidense contra la firma china Huawei, uno de los mayores fabricantes de teléfonos y proveedores de equipos de telecomunicaciones del mundo, alcanzó un nuevo nivel esta semana durante la gran conferencia anual de la industria de la telefonía.
Alrededor de los proveedores de tecnología 100,000, los operadores y los fabricantes de dispositivos se dirigen al Mobile World Congress en Barcelona cada año, tanto para llegar a acuerdos como para mostrar tecnologías emergentes. Este año, la conversación estuvo dominada casi exclusivamente por 5G, ya que los operadores buscan introducir redes móviles súper rápidas de próxima generación.
La conferencia fue fuertemente patrocinada por Huawei, ya que la empresa hizo su gran discurso sobre sus capacidades 5G.
Pero en el fondo se vislumbraban los meses de prensa negativa sobre si el equipo de Huawei podría proporcionar una puerta trasera que permitiría al gobierno chino espiar a las personas.
La directora financiera de la empresa, Meng Wanzhou, está esperando la decisión de Canadá sobre si extraditarla a los Estados Unidos, Despuéssupuestas violaciones de sanciones. Y la compañía también fue acusada por los Estados Unidos por presunto robo de secretos comerciales.
Presidente rotativo Guo Ping subió al escenario el martes por la mañana para hablar sobre el negocio 5G de Huawei en un auditorio cavernoso lleno de ejecutivos de telecomunicaciones y periodistas.
Su discurso dio un giro inesperado a mitad de camino, cuando disparó un tiro al gobierno de los Estados Unidos, volviendo las afirmaciones de que Huawei espía en nombre de China a Estados Unidos.
"PRISM, PRISM en la pared, ¿quién es el más confiable de todos?" Guo dijo en el escenario, en referencia al sistema de vigilancia PRISM utilizado por la agencia de inteligencia de Estados Unidos. “Huawei tiene una sólida trayectoria en seguridad en tres décadas. Tres mil millones de personas en todo el mundo. Las acusaciones de seguridad estadounidenses de nuestro 5G no tienen evidencia, nada ".
Detrás de él, apareció una diapositiva en su presentación con la declaración: "Huawei no ha plantado y nunca plantará puertas traseras". Incluso hubo algunas risas apagadas de la audiencia.
En otras partes del centro de conferencias, el logotipo de Huawei adornaba los cordones de los miles de asistentes, mientras que los anuncios de su teléfono plegable Mate X saludaban a los visitantes cuando entraban al edificio.
Solo cinco horas después del golpe de Guo, los funcionarios del gobierno de EE. UU. Realizaron una pequeña conferencia de prensa para dejar en claro su posición sobre Huawei. Hasta ese momento, no había habido señales visibles de la delegación del gobierno de EE. UU., Que se había presentado silenciosamente al Mobile World Congress para presionar a sus aliados europeos para que no usaran los equipos de Huawei en sus redes.
Leyendo una declaración impresa, sin micrófono ni diapositivas, el alto funcionario cibernético estadounidense Robert Strayer dijo: "Estados Unidos está pidiendo a otros gobiernos y al sector privado que consideren la amenaza que representan Huawei y otras empresas chinas de tecnología de la información".
Cuando los periodistas lo presionaron, Strayer se negó a decir si Estados Unidos tenía pruebas de que Huawei podría haber incorporado puertas traseras en su equipo de telecomunicaciones.
Y cuando se le preguntó si Estados Unidos simplemente podría estar preocupado por apoyarse demasiado en una empresa de tecnología extranjera, Strayer dijo: “Realmente creo que la pregunta es la siguiente: ¿desea tener un sistema que esté potencialmente comprometido por el gobierno chino o prefiere ir con una alternativa más segura? "
Estados Unidos esperará que los comentarios de Strayer, y su cabildeo detrás de escena, lleguen de manera más efectiva a sus aliados que el ataque de Huawei al gran escenario del MWC.
Huawei subió la apuesta en su lucha con los EE. UU. a través de sus dispositivos de telecomunicaciones el jueves, hora local, anunciando que presentó una demanda contra el gobierno de EE. UU., que ha prohibido a sus agentes federales usar el equipo, citando preocupaciones de privacidad.
Se me ocurre que el problema con Huawei puede ser que no pondrán una puerta trasera para las autoridades locales. O tal vez la puerta trasera no se puede bloquear de manera segura para aquellos superiores que necesitan seguridad
Los planes de los Estados Unidos para nacionalizar 5G sugieren que quieren tener el control y asegurarse de tener las puertas traseras que necesitan desde el principio.